Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>В том то и фишка — вам ляпнули "молекулярный процесс" — и вы поверили, побежали довольный. А вы спросите какой именно процесс должен произойти, чтобы система ощутила боль? Почему нет гипотез?
S> Ну вот ДНК компьютеры существуют. Или ляпнули?

Молекулярный процесс — ни о чем. Черный ящик. Что именно это за процесс и как его воспроизвести? Вот что нужно знать.

1. Сначала составьте гипотезу что за процесс, как воспроизвести.
2. Потом воспроизведите и проверьте не ошиблись ли, все ли учли.

Пока даже до первого пункта не дошли.

S>>Перноуз и многие другие — считают что процесс не молекулярный а квантовый.
S> Как работают ДНК-компьютеры?

ДНК работают на молекулярном уровне и не могут воссоздать квантовых вычислений.

S> Вот кто то ляпнул про душу и вы и поверили ...

Пока душа как фундаментальная частица, способная ощущать — самая непротиворечивая гипотеза.

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>В том то и фишка — вам ляпнули "молекулярный процесс" — и вы поверили, побежали довольный. А вы спросите какой именно процесс должен произойти, чтобы система ощутила боль? Почему нет гипотез?
S> Ну вот ДНК компьютеры существуют. Или ляпнули?

Молекулярный процесс — ни о чем. Черный ящик. Что именно это за процесс и как его воспроизвести? Вот что нужно знать.

1. Сначала составьте гипотезу что за процесс, как воспроизвести. Не общие слова а конкретная схема.
2. Потом воспроизведите и проверьте не ошиблись ли, все ли учли.

Пока даже до первого пункта не дошли.

S>>Перноуз и многие другие — считают что процесс не молекулярный а квантовый.
S> Как работают ДНК-компьютеры?

ДНК работают на молекулярном уровне и не могут воссоздать квантовых вычислений.

S> Вот кто то ляпнул про душу и вы и поверили ...

Пока душа как фундаментальная частица, способная ощущать — самая непротиворечивая гипотеза.