Информация об изменениях

Сообщение Re[9]: Наука vs религия - еще один диалог от 14.04.2024 10:47

Изменено 14.04.2024 10:54 Serginio1

Re[9]: Наука vs религия - еще один диалог
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>И намного больший интерес представляют системы, которые способны наслаждаться и страдать.

S>>На самом деле интересует не разум как таковой, а коллективный разум.
S>> Человеческий разум не может уместить в себе все данные накопленные человечеством. И вот здесь уже встает вопрос о хранении, распространении и обучении.
S>> То есть для начала нужен обмен через звуки, изображения, письменность итд.

S>Разум, который способен пусть даже коллективно наращивать степень разумности — немножко интересен, но он бесполезен, если не будет НАБЛЮДАТЕЛЯ (а точнее ОЩУЩАТЕЛЯ). Сам по себе разум — не испытывает ни хорошего ни плохого — он просто обрабатывает данные.


S>В этом нет никакого смысла, если не будет того, кто будет этим наслаждаться.


Ну вот у животных есть и страдания и наслаждения. Вкусно поесть, заняться сексом итд. И этим занимается разум. Он отвечает за выработку гормонов радости, боль

Выделяют два основных типа боли: ноцицептивную и нейропатическую. Их различие обусловлено источниками боли. Ноцицептивная боль является следствием активации рецепторов периферической нервной системы, болевыми стимулами вследствие повреждения ткани. Нейропатическая боль является следствием повреждения или дисфункции центральной нервной системы или периферических нервов[4].

Также боль может вызываться действием химических веществ на тепловые рецепторы нервной системы. Например, этиловый спирт снижает порог чувствительности температурного рецептора с 42 до 34 градусов и при нормальной температуре появляется боль[5].


Кроме того в разум заложены куча инстинктов.

А вот для того, что бы коллективно наращивать разум, это уже далековато от инстинктов.
Re[9]: Наука vs религия - еще один диалог
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>>И намного больший интерес представляют системы, которые способны наслаждаться и страдать.

S>>На самом деле интересует не разум как таковой, а коллективный разум.
S>> Человеческий разум не может уместить в себе все данные накопленные человечеством. И вот здесь уже встает вопрос о хранении, распространении и обучении.
S>> То есть для начала нужен обмен через звуки, изображения, письменность итд.

S>Разум, который способен пусть даже коллективно наращивать степень разумности — немножко интересен, но он бесполезен, если не будет НАБЛЮДАТЕЛЯ (а точнее ОЩУЩАТЕЛЯ). Сам по себе разум — не испытывает ни хорошего ни плохого — он просто обрабатывает данные.


S>В этом нет никакого смысла, если не будет того, кто будет этим наслаждаться.


Ну вот у животных есть и страдания и наслаждения. Вкусно поесть, заняться сексом итд. И этим занимается разум. Он отвечает за выработку гормонов радости, боль

Выделяют два основных типа боли: ноцицептивную и нейропатическую. Их различие обусловлено источниками боли. Ноцицептивная боль является следствием активации рецепторов периферической нервной системы, болевыми стимулами вследствие повреждения ткани. Нейропатическая боль является следствием повреждения или дисфункции центральной нервной системы или периферических нервов[4].

Также боль может вызываться действием химических веществ на тепловые рецепторы нервной системы. Например, этиловый спирт снижает порог чувствительности температурного рецептора с 42 до 34 градусов и при нормальной температуре появляется боль[5].


Кроме того в разум заложены куча инстинктов.

А вот для того, что бы коллективно наращивать разум, это уже далековато от инстинктов.

Что касается ИИ, то и там можно придумать аналоги боли и наслаждения.