Сообщение Re[5]: Равное соотношение полов – загадка эволюции? от 11.04.2024 23:34
Изменено 11.04.2024 23:39 MaximVK
Re[5]: Равное соотношение полов – загадка эволюции?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не понятен механизм про вероятность рождения дочерей в зависимости от генов родителей. Я вот читал некоторые исследования, из которых следует, что у людей, редко занимающихся сексом, бОльшая вероятность родить девочку, а у тех, кто занимается сексом постоянно, рождается больше мальчиков.
Быстрое гугление таких статей не нашло. Можешь ссылку?
Про людей эта тема вообще не очень хорошо изучена, так как экспериментальные возможности очень ограничены.
M>А что в этой дочери такого, что она будет плодоносить исключительно девочками?
M>"гены склонные к рождению сыновей" — звучит, как очередное открытие британских учёных. Мой жизненный опыт подсказывает, что если что-то похоже на фуету и крякает, как фуета, то это фуета и есть.
Твой жизненный опыт тебя обманывает
Из самого известного — это гаплодиплоидная система, которая у пчел, например.
У птиц и млекопитающих это работает иначе. Например, генетически может предопределено, что сперматозоиды несущие X хромосому более быстрые/медленные.
Или гены могут влиять на выживаемость эмбриона в утробе в зависимости от пола.
MVK>>В реальности, конечно, нужно еще учитывать влияние поведенческих стратегий, но суть в целом такая же.
M>Сова на глобус, милый мой сова
А еще и влияние среды
Ну что я могу поделать, если природа так устроена.
ЗЫ Я как-то под впечатлением Докинза подсел на эту тему и постоянно что-то читал/смотрел в течении года. Знания у меня, конечно, не особенно системные, но общую картинку сложить вроде удалось. Природа оказалась намного более удивительной, чем я себе мог представить даже в очень смелых фантазиях. Осьминогов, кстати, теперь есть не могу
M>Не понятен механизм про вероятность рождения дочерей в зависимости от генов родителей. Я вот читал некоторые исследования, из которых следует, что у людей, редко занимающихся сексом, бОльшая вероятность родить девочку, а у тех, кто занимается сексом постоянно, рождается больше мальчиков.
Быстрое гугление таких статей не нашло. Можешь ссылку?
Про людей эта тема вообще не очень хорошо изучена, так как экспериментальные возможности очень ограничены.
M>А что в этой дочери такого, что она будет плодоносить исключительно девочками?
M>"гены склонные к рождению сыновей" — звучит, как очередное открытие британских учёных. Мой жизненный опыт подсказывает, что если что-то похоже на фуету и крякает, как фуета, то это фуета и есть.
Твой жизненный опыт тебя обманывает
Из самого известного — это гаплодиплоидная система, которая у пчел, например.
У птиц и млекопитающих это работает иначе. Например, генетически может предопределено, что сперматозоиды несущие X хромосому более быстрые/медленные.
Или гены могут влиять на выживаемость эмбриона в утробе в зависимости от пола.
MVK>>В реальности, конечно, нужно еще учитывать влияние поведенческих стратегий, но суть в целом такая же.
M>Сова на глобус, милый мой сова
А еще и влияние среды
Ну что я могу поделать, если природа так устроена.
ЗЫ Я как-то под впечатлением Докинза подсел на эту тему и постоянно что-то читал/смотрел в течении года. Знания у меня, конечно, не особенно системные, но общую картинку сложить вроде удалось. Природа оказалась намного более удивительной, чем я себе мог представить даже в очень смелых фантазиях. Осьминогов, кстати, теперь есть не могу
Re[5]: Равное соотношение полов – загадка эволюции?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Не понятен механизм про вероятность рождения дочерей в зависимости от генов родителей. Я вот читал некоторые исследования, из которых следует, что у людей, редко занимающихся сексом, бОльшая вероятность родить девочку, а у тех, кто занимается сексом постоянно, рождается больше мальчиков.
Быстрое гугление таких статей не нашло. Можешь ссылку?
Про людей эта тема вообще не очень хорошо изучена, так как экспериментальные возможности очень ограничены.
M>А что в этой дочери такого, что она будет плодоносить исключительно девочками?
M>"гены склонные к рождению сыновей" — звучит, как очередное открытие британских учёных. Мой жизненный опыт подсказывает, что если что-то похоже на фуету и крякает, как фуета, то это фуета и есть.
Твой жизненный опыт тебя обманывает
Из самого известного — это гаплодиплоидная система, которая у пчел, например.
У птиц и млекопитающих это работает иначе. Например, генетически может предопределено, что сперматозоиды несущие X хромосому более быстрые/медленные.
Или гены могут влиять на выживаемость эмбриона в утробе в зависимости от пола.
MVK>>В реальности, конечно, нужно еще учитывать влияние поведенческих стратегий, но суть в целом такая же.
M>Сова на глобус, милый мой сова
Ну что я могу поделать, если природа так устроена
А еще есть и влияние среды.
А некоторые рыбы вообще могут из самцов в самок превращаться, чтобы альфа самец не обижал.
ЗЫ Я как-то под впечатлением Докинза подсел на эту тему и постоянно что-то читал/смотрел в течении года. Знания у меня, конечно, не особенно системные, но общую картинку сложить вроде удалось. Природа оказалась намного более удивительной, чем я себе мог представить даже в очень смелых фантазиях. Осьминогов, кстати, теперь есть не могу
M>Не понятен механизм про вероятность рождения дочерей в зависимости от генов родителей. Я вот читал некоторые исследования, из которых следует, что у людей, редко занимающихся сексом, бОльшая вероятность родить девочку, а у тех, кто занимается сексом постоянно, рождается больше мальчиков.
Быстрое гугление таких статей не нашло. Можешь ссылку?
Про людей эта тема вообще не очень хорошо изучена, так как экспериментальные возможности очень ограничены.
M>А что в этой дочери такого, что она будет плодоносить исключительно девочками?
M>"гены склонные к рождению сыновей" — звучит, как очередное открытие британских учёных. Мой жизненный опыт подсказывает, что если что-то похоже на фуету и крякает, как фуета, то это фуета и есть.
Твой жизненный опыт тебя обманывает
Из самого известного — это гаплодиплоидная система, которая у пчел, например.
У птиц и млекопитающих это работает иначе. Например, генетически может предопределено, что сперматозоиды несущие X хромосому более быстрые/медленные.
Или гены могут влиять на выживаемость эмбриона в утробе в зависимости от пола.
MVK>>В реальности, конечно, нужно еще учитывать влияние поведенческих стратегий, но суть в целом такая же.
M>Сова на глобус, милый мой сова
Ну что я могу поделать, если природа так устроена
А еще есть и влияние среды.
А некоторые рыбы вообще могут из самцов в самок превращаться, чтобы альфа самец не обижал.
ЗЫ Я как-то под впечатлением Докинза подсел на эту тему и постоянно что-то читал/смотрел в течении года. Знания у меня, конечно, не особенно системные, но общую картинку сложить вроде удалось. Природа оказалась намного более удивительной, чем я себе мог представить даже в очень смелых фантазиях. Осьминогов, кстати, теперь есть не могу