Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

P>>Именно это и есть в моем примере
S>Нет это конструкторы. Ты явно не использовал XAML

Сам по себе XAML не летает — это просто фронтенд для описания структуры.
А далее готовая структура подаётся в бакенд, который её интерпретирует.

Декларативные свойства обеспечивают не xaml, а тот самый бакенд.
Собственно, вместо XAML вы можете использовать что угодно, абы структура на выходе была такая же.
Вы можете и сейчас это сделать разными путями
1. создавать структуру на основе более внятного ДСЛ, нежели xaml, транслируюя в xaml
2. императивно
3. на основе инциализаторов, которые кривые, что вы и продемонстрировали

То есть, буде в наличии внятные инциализаторы, нет необходимости городить огород из XAML

S>>> Ну а в приведённом тобой коде это экономия на new.

P>>Вы сначала накидайте полный эквивалент в c# а уже потом сравнивайте

S>bkb
S>

S>Form form = new() {
S>   header: new(content: aaa)
S>   main= new() { 
S>    list new(){
S>      ItemA = new(id= 'a', content= yyy ),
S>      ItemB = new(id= 'a', content= zzz ),
S>   }
S>   },
S>   footer= OkCancelFooter {onOk = onOkHandler, onCancel= onCancelHandler, onDispose= onDisposeHandler}
S>}
S>

Итого — по вашему коду не сильно видна разница между объектами и списками, + шум new()

Кроме того, у вас вероятно ошибка
Вот здесь создаем список у которого два элемента, один с типом ItemA, второй ItemB

[
      ItemA {id: 'a', content: yyy },
      ItemB {id: 'a', content: zzz },
]

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

P>>Именно это и есть в моем примере
S>Нет это конструкторы. Ты явно не использовал XAML

Подозреваю, я xaml попробовал задолго до того, как вы про него узнали Не впечатлил — громоздко, многословно, тормозно

Сам по себе XAML не летает — это просто фронтенд для описания структуры.
А далее готовая структура подаётся в бакенд, который её интерпретирует.

Декларативные свойства обеспечивают не xaml, а тот самый бакенд.
Собственно, вместо XAML вы можете использовать что угодно, абы структура на выходе была такая же.
Вы можете и сейчас это сделать разными путями
1. создавать структуру на основе более внятного ДСЛ, нежели xaml, транслируюя в xaml
2. императивно
3. на основе инциализаторов, которые кривые, что вы и продемонстрировали

То есть, буде в наличии внятные инциализаторы, нет необходимости городить огород из XAML

S>>> Ну а в приведённом тобой коде это экономия на new.

P>>Вы сначала накидайте полный эквивалент в c# а уже потом сравнивайте

S>bkb
S>

S>Form form = new() {
S>   header: new(content: aaa)
S>   main= new() { 
S>    list new(){
S>      ItemA = new(id= 'a', content= yyy ),
S>      ItemB = new(id= 'a', content= zzz ),
S>   }
S>   },
S>   footer= OkCancelFooter {onOk = onOkHandler, onCancel= onCancelHandler, onDispose= onDisposeHandler}
S>}
S>

Итого — по вашему коду не сильно видна разница между объектами и списками, + шум new()

Кроме того, у вас вероятно ошибка
Вот здесь создаем список у которого два элемента, один с типом ItemA, второй ItemB

[
      ItemA {id: 'a', content: yyy },
      ItemB {id: 'a', content: zzz },
]