Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>А вообще, вот тут целый обзор на эту тему: https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/316217/why-does-the-type-go-after-the-variable-name-in-modern-programming-languages
Все вокруг "можно опустить тип при инициализации" топчутся

var a : int;
var b = 10;
[/code
]

Но, допустим C#, нисколько не мешает так же отбрасывать тип при инициализации:
[code]
int a;
var b = 10;

Еще пишут, что если тип длинный, то сложно определить саму переменную за ним. Как бу-то все без подсветки в нотепаде кодят.

Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

A>А вообще, вот тут целый обзор на эту тему: https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/316217/why-does-the-type-go-after-the-variable-name-in-modern-programming-languages
Все вокруг "можно опустить тип при инициализации" топчутся

var a : int;
var b = 10;

Но, допустим C#, нисколько не мешает так же отбрасывать тип при инициализации:

int a;
var b = 10;

Еще пишут, что если тип длинный, то сложно определить саму переменную за ним. Как бу-то все без подсветки в нотепаде кодят.