Сообщение Re[2]: StackOverflow - прямо в точку от 03.04.2024 15:23
Изменено 03.04.2024 15:24 ·
Re[2]: StackOverflow - прямо в точку
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
C>>Why are the users of Stack Overflow so mean?
R>Они не mean, просто нужно ловить баланс между "очень частным" и "очень абстрактным". Вопросы типа "почему не работает мой элитный кодес" забанят,
Потому что это идиотский вопрос на который сложно ответить вменяемо. Если учесть ошибки компиляции, то код всегда работает, как-то. Таким вопросом вопрошающий пытается телепатировать что же он собственно хотел добиться от кода, но не смог.
R>потому что ответы кроме спрашивающего нафиг никому не нужны.
И правильно, если вопрос выглядит как лабораторка студента, который просто скопипастил задание из методички.
R>Вопросы типа "как писать хороший код" забанят, потому что ответы типа "прислушайтесь к сердцу, оно подскажет" нафиг никому не нужны.
Потому что это оффтоп. Для такого есть другие места, например https://codereview.stackexchange.com/
R>Но вот можно задавать идиотские вопросы типа "какое нормальное отношение — строчки комментариев к строчкам кода" — тут есть высокая вероятность, что кто-то станет гуглить и наткнётся на это.
R>У меня рейтинг ~7,600, весь набран за первый год. Top 5% overall, 123 вопроса, 89 ответов. В 2024 у меня уже 13ый год — забил участвовать, попадаю туда только гуглом — вполне удовлетворён.
В последнее время очень сложно участвовать, 99% вопросов это дубликаты, на остальное отвечают за минуты.
C>>Why are the users of Stack Overflow so mean?
R>Они не mean, просто нужно ловить баланс между "очень частным" и "очень абстрактным". Вопросы типа "почему не работает мой элитный кодес" забанят,
Потому что это идиотский вопрос на который сложно ответить вменяемо. Если учесть ошибки компиляции, то код всегда работает, как-то. Таким вопросом вопрошающий пытается телепатировать что же он собственно хотел добиться от кода, но не смог.
R>потому что ответы кроме спрашивающего нафиг никому не нужны.
И правильно, если вопрос выглядит как лабораторка студента, который просто скопипастил задание из методички.
R>Вопросы типа "как писать хороший код" забанят, потому что ответы типа "прислушайтесь к сердцу, оно подскажет" нафиг никому не нужны.
Потому что это оффтоп. Для такого есть другие места, например https://codereview.stackexchange.com/
R>Но вот можно задавать идиотские вопросы типа "какое нормальное отношение — строчки комментариев к строчкам кода" — тут есть высокая вероятность, что кто-то станет гуглить и наткнётся на это.
R>У меня рейтинг ~7,600, весь набран за первый год. Top 5% overall, 123 вопроса, 89 ответов. В 2024 у меня уже 13ый год — забил участвовать, попадаю туда только гуглом — вполне удовлетворён.
В последнее время очень сложно участвовать, 99% вопросов это дубликаты, на остальное отвечают за минуты.
Re[2]: StackOverflow - прямо в точку
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
C>>Why are the users of Stack Overflow so mean?
R>Они не mean, просто нужно ловить баланс между "очень частным" и "очень абстрактным". Вопросы типа "почему не работает мой элитный кодес" забанят,
Потому что это идиотский вопрос на который сложно ответить вменяемо. Если исключить ошибки компиляции, то код всегда работает, как-то. Таким вопросом вопрошающий пытается телепатировать что же он собственно хотел добиться от кода, но не смог.
R>потому что ответы кроме спрашивающего нафиг никому не нужны.
И правильно, если вопрос выглядит как лабораторка студента, который просто скопипастил задание из методички.
R>Вопросы типа "как писать хороший код" забанят, потому что ответы типа "прислушайтесь к сердцу, оно подскажет" нафиг никому не нужны.
Потому что это оффтоп. Для такого есть другие места, например https://codereview.stackexchange.com/
R>Но вот можно задавать идиотские вопросы типа "какое нормальное отношение — строчки комментариев к строчкам кода" — тут есть высокая вероятность, что кто-то станет гуглить и наткнётся на это.
R>У меня рейтинг ~7,600, весь набран за первый год. Top 5% overall, 123 вопроса, 89 ответов. В 2024 у меня уже 13ый год — забил участвовать, попадаю туда только гуглом — вполне удовлетворён.
В последнее время очень сложно участвовать, 99% вопросов это дубликаты, на остальное отвечают за минуты.
C>>Why are the users of Stack Overflow so mean?
R>Они не mean, просто нужно ловить баланс между "очень частным" и "очень абстрактным". Вопросы типа "почему не работает мой элитный кодес" забанят,
Потому что это идиотский вопрос на который сложно ответить вменяемо. Если исключить ошибки компиляции, то код всегда работает, как-то. Таким вопросом вопрошающий пытается телепатировать что же он собственно хотел добиться от кода, но не смог.
R>потому что ответы кроме спрашивающего нафиг никому не нужны.
И правильно, если вопрос выглядит как лабораторка студента, который просто скопипастил задание из методички.
R>Вопросы типа "как писать хороший код" забанят, потому что ответы типа "прислушайтесь к сердцу, оно подскажет" нафиг никому не нужны.
Потому что это оффтоп. Для такого есть другие места, например https://codereview.stackexchange.com/
R>Но вот можно задавать идиотские вопросы типа "какое нормальное отношение — строчки комментариев к строчкам кода" — тут есть высокая вероятность, что кто-то станет гуглить и наткнётся на это.
R>У меня рейтинг ~7,600, весь набран за первый год. Top 5% overall, 123 вопроса, 89 ответов. В 2024 у меня уже 13ый год — забил участвовать, попадаю туда только гуглом — вполне удовлетворён.
В последнее время очень сложно участвовать, 99% вопросов это дубликаты, на остальное отвечают за минуты.