Сообщение Re[2]: Про психотропы на войне от 01.04.2024 8:55
Изменено 01.04.2024 9:00 dom1532
Re[2]: Про психотропы на войне
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Короче давать такое солдатам не стоит, ты получаешь буст вначале, но снижаешь качество солдат в долгосроке. Плюс с большой долей вероятности они станут наркоманами и в будущем будут искать аналоги для развлечения.
Я бы поспорил про не стоит. Долгосрок в несколько лет для штурмовиков можно во внимание особо не брать. Если буст делает из солдата терминатора, это вполне может быть оправданно.
S>Короче давать такое солдатам не стоит, ты получаешь буст вначале, но снижаешь качество солдат в долгосроке. Плюс с большой долей вероятности они станут наркоманами и в будущем будут искать аналоги для развлечения.
Я бы поспорил про не стоит. Долгосрок в несколько лет для штурмовиков можно во внимание особо не брать. Если буст делает из солдата терминатора, это вполне может быть оправданно.
Re[2]: Про психотропы на войне
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Короче давать такое солдатам не стоит, ты получаешь буст вначале, но снижаешь качество солдат в долгосроке. Плюс с большой долей вероятности они станут наркоманами и в будущем будут искать аналоги для развлечения.
Я бы поспорил про не стоит. Долгосрок в несколько лет для штурмовиков можно во внимание особо не брать. Если буст делает из солдата терминатора, это вполне может быть оправданно.
У тех же немцев в ВОВ описаны выигранные сражения только благодаря Первитину.
S>Короче давать такое солдатам не стоит, ты получаешь буст вначале, но снижаешь качество солдат в долгосроке. Плюс с большой долей вероятности они станут наркоманами и в будущем будут искать аналоги для развлечения.
Я бы поспорил про не стоит. Долгосрок в несколько лет для штурмовиков можно во внимание особо не брать. Если буст делает из солдата терминатора, это вполне может быть оправданно.
У тех же немцев в ВОВ описаны выигранные сражения только благодаря Первитину.