Сообщение Re[7]: Приватность в Windows 10 от 11.08.2015 10:24
Изменено 11.08.2015 10:25 Somescout
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>"Приложить усилия" это в смысле зайти в настройки приватности?
S>Страшная гифка
Я должен гадать по wireshark'у какие процессы крутятся у вас в системе? Расшифровку плиз что и куда.
M>>>да и после каждого обновления (которое к слову теперь навязывается) проверять не добавили ли каких "улучшений".
S>>А в линуксе, конечно, мы полностью доверяем обновлениям .
S>В линупсе у нас есть возможность лично убедиться в наличии\отсутствии хрени, посмотрев в код после анализа трафика.
Да, да, та же самая байка, которая до сих пор жива несмотря на shellshock, heartbleed и прочее.
M>>>В итоге выходит, что при заботе о приватности винда — это только для игр (да и то в Linux через Steam все больше и больше реально доступно) и для некоторого профсофта, который нечем заменить.
S>>Сколько лет уже этой линуксовой мантре, а воз и ныне там.
S>Продолжайте верить в это
Спасибо за разрешение, прододжу:
S>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>"Приложить усилия" это в смысле зайти в настройки приватности?
S>Страшная гифка
Я должен гадать по wireshark'у какие процессы крутятся у вас в системе? Расшифровку плиз что и куда.
M>>>да и после каждого обновления (которое к слову теперь навязывается) проверять не добавили ли каких "улучшений".
S>>А в линуксе, конечно, мы полностью доверяем обновлениям .
S>В линупсе у нас есть возможность лично убедиться в наличии\отсутствии хрени, посмотрев в код после анализа трафика.
Да, да, та же самая байка, которая до сих пор жива несмотря на shellshock, heartbleed и прочее.
M>>>В итоге выходит, что при заботе о приватности винда — это только для игр (да и то в Linux через Steam все больше и больше реально доступно) и для некоторого профсофта, который нечем заменить.
S>>Сколько лет уже этой линуксовой мантре, а воз и ныне там.
S>Продолжайте верить в это
Спасибо за разрешение, прододжу:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>"Приложить усилия" это в смысле зайти в настройки приватности?
S>Страшная гифка
Я должен гадать по wireshark'у какие процессы крутятся у вас в системе? Расшифровку плиз что и куда.
M>>>да и после каждого обновления (которое к слову теперь навязывается) проверять не добавили ли каких "улучшений".
S>>А в линуксе, конечно, мы полностью доверяем обновлениям .
S>В линупсе у нас есть возможность лично убедиться в наличии\отсутствии хрени, посмотрев в код после анализа трафика.
Да, да, та же самая байка, которая до сих пор жива несмотря на shellshock, heartbleed и прочее.
M>>>В итоге выходит, что при заботе о приватности винда — это только для игр (да и то в Linux через Steam все больше и больше реально доступно) и для некоторого профсофта, который нечем заменить.
S>>Сколько лет уже этой линуксовой мантре, а воз и ныне там.
S>Продолжайте верить в это
Спасибо за разрешение, продолжу:
S>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
S>>"Приложить усилия" это в смысле зайти в настройки приватности?
S>Страшная гифка
Я должен гадать по wireshark'у какие процессы крутятся у вас в системе? Расшифровку плиз что и куда.
M>>>да и после каждого обновления (которое к слову теперь навязывается) проверять не добавили ли каких "улучшений".
S>>А в линуксе, конечно, мы полностью доверяем обновлениям .
S>В линупсе у нас есть возможность лично убедиться в наличии\отсутствии хрени, посмотрев в код после анализа трафика.
Да, да, та же самая байка, которая до сих пор жива несмотря на shellshock, heartbleed и прочее.
M>>>В итоге выходит, что при заботе о приватности винда — это только для игр (да и то в Linux через Steam все больше и больше реально доступно) и для некоторого профсофта, который нечем заменить.
S>>Сколько лет уже этой линуксовой мантре, а воз и ныне там.
S>Продолжайте верить в это
Спасибо за разрешение, продолжу: