W>> Потому что скажем раньше не было стейков доступных. Это была еда для элит. А сейчас в каждом магазине лежат.

Rew>Так это по всему миру плюс-минус так

Ну это был просто пример для тех, кому абстрактные категории малопонятны. Иллюстрация тезиса, что ВВП может не поменяться, а вот доступность продуктов — может поменяться. И поэтому надо смотреть ВВП по ППС.
Но, я смотрю, все равно непонятно. Но как проще объяснить, я, увы, не знаю.

W>> Потому что скажем раньше не было стейков доступных. Это была еда для элит. А сейчас в каждом магазине лежат.

Rew>Так это по всему миру плюс-минус так

Ну это был просто пример для тех, кому абстрактные категории малопонятны. Иллюстрация тезиса, что ВВП может не поменяться, а вот доступность продуктов — может поменяться. И поэтому надо смотреть ВВП по ППС. Раньше учитель мог купить, не знаю там, 5 стейков на зарплату, а сейчас 40. Все равно небогато, по тем не менее рост в 8 раз. А номинальный ВВП может одновременно и упасть, т.к. он считается в долларах, а курс может поменяться очень быстро. Но мы же жизнь людей оцениваем, а не пузомерки.