Сообщение Re[2]: Что наиболее быстро развивается? Замедлились ли телеф от 23.02.2024 14:34
Изменено 23.02.2024 14:36 student__
Re[2]: Что наиболее быстро развивается? Замедлились ли телефоны?
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>https://rsdn.org/poll/9966
Конечно же, без копии. Потому что современная методология разработки ПО рассчитана на минимизацию длительности цикла разработки.
Эти 3 часа задерживают работу всех остальных отделов и команд, а если в результате окажется, что потребление памяти выходит за рамки, доступные в целевой системе,
всегда можно соптимизировать реализацию потом.
Понятно, что если речь о какой-то встраивальщине, где физически не может быть достаточно памяти для копии массива, не имеет смысл реализация с копией,
но для системы общего назначения это не так, и даже в системах, в в принципе встроенные, но в которых довольно много памяти (не тупые микроконтроллеры, а мультимедийная часть инфотейнмент в авто), всегда каждая команда априори считает, что в их распоряжении вся память, доступная в системе для приложений, и оптимизационные мероприятия проводятся только если кому-то в процессе разработки этой памяти не хватает.
PD>https://rsdn.org/poll/9966
Автор: Pavel Dvorkin
Дата: 23.02.24
Вопрос: Надо обработать большой массив по не совсем тривиальному алгоритму. Можно создать его копию, можно и не создавать. На написание кода с копией уйдет час Вашего времени, без копии — 4 часа. Что предпочтете ?
Дата: 23.02.24
Вопрос: Надо обработать большой массив по не совсем тривиальному алгоритму. Можно создать его копию, можно и не создавать. На написание кода с копией уйдет час Вашего времени, без копии — 4 часа. Что предпочтете ?
Конечно же, без копии. Потому что современная методология разработки ПО рассчитана на минимизацию длительности цикла разработки.
Эти 3 часа задерживают работу всех остальных отделов и команд, а если в результате окажется, что потребление памяти выходит за рамки, доступные в целевой системе,
всегда можно соптимизировать реализацию потом.
Понятно, что если речь о какой-то встраивальщине, где физически не может быть достаточно памяти для копии массива, не имеет смысл реализация с копией,
но для системы общего назначения это не так, и даже в системах, в в принципе встроенные, но в которых довольно много памяти (не тупые микроконтроллеры, а мультимедийная часть инфотейнмент в авто), всегда каждая команда априори считает, что в их распоряжении вся память, доступная в системе для приложений, и оптимизационные мероприятия проводятся только если кому-то в процессе разработки этой памяти не хватает.
Re[2]: Что наиболее быстро развивается? Замедлились ли телеф
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>https://rsdn.org/poll/9966
Конечно же, с копией. Потому что современная методология разработки ПО рассчитана на минимизацию длительности цикла разработки.
Эти 3 часа задерживают работу всех остальных отделов и команд, а если в результате окажется, что потребление памяти выходит за рамки, доступные в целевой системе,
всегда можно соптимизировать реализацию потом.
Понятно, что если речь о какой-то встраивальщине, где физически не может быть достаточно памяти для копии массива, не имеет смысл реализация с копией,
но для системы общего назначения это не так, и даже в системах, в в принципе встроенные, но в которых довольно много памяти (не тупые микроконтроллеры, а мультимедийная часть инфотейнмент в авто), всегда каждая команда априори считает, что в их распоряжении вся память, доступная в системе для приложений, и оптимизационные мероприятия проводятся только если кому-то в процессе разработки этой памяти не хватает.
PD>https://rsdn.org/poll/9966
Автор: Pavel Dvorkin
Дата: 23.02.24
Вопрос: Надо обработать большой массив по не совсем тривиальному алгоритму. Можно создать его копию, можно и не создавать. На написание кода с копией уйдет час Вашего времени, без копии — 4 часа. Что предпочтете ?
Дата: 23.02.24
Вопрос: Надо обработать большой массив по не совсем тривиальному алгоритму. Можно создать его копию, можно и не создавать. На написание кода с копией уйдет час Вашего времени, без копии — 4 часа. Что предпочтете ?
Конечно же, с копией. Потому что современная методология разработки ПО рассчитана на минимизацию длительности цикла разработки.
Эти 3 часа задерживают работу всех остальных отделов и команд, а если в результате окажется, что потребление памяти выходит за рамки, доступные в целевой системе,
всегда можно соптимизировать реализацию потом.
Понятно, что если речь о какой-то встраивальщине, где физически не может быть достаточно памяти для копии массива, не имеет смысл реализация с копией,
но для системы общего назначения это не так, и даже в системах, в в принципе встроенные, но в которых довольно много памяти (не тупые микроконтроллеры, а мультимедийная часть инфотейнмент в авто), всегда каждая команда априори считает, что в их распоряжении вся память, доступная в системе для приложений, и оптимизационные мероприятия проводятся только если кому-то в процессе разработки этой памяти не хватает.