Сообщение Re[7]: Сколько зарплат должен стоить компьютер? от 11.02.2024 21:22
Изменено 11.02.2024 21:33 Артём
Re[7]: Сколько зарплат должен стоить компьютер?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Аё>>Вроде "m" примерно равен в попугаях мобильным процам амд и интел аналогичного года выпуска. Разве нет?
CC>Пох на попугаи, от слова совсем. Синтетика меня не интересует просто совершенно.
CC>Два лапотопа, склонированные из одного и того же бэкапа: один на Intel, второй на M1 — показали очень разную отзывчивость, плавность работы, и, больное место всех x86 лаптопов — температуру и шум.
CC>Для меня выбор был очевидным чуть ли не с момента первого сравнения вживую: ещё с девелоперских сырых версий М заруливал интел просто в хвост и в гриву.
Но играешь то ты на интеле с нвидией
Эпл сравнил прошлое поколение интеловских макбуков с новым m1 на тот момент. Теперь инт4л и амд подтянулись, а проблемы с эмуляцией amd64 на arm- остались, как и отсутствие дискретных GPU.
Аё>>Вроде "m" примерно равен в попугаях мобильным процам амд и интел аналогичного года выпуска. Разве нет?
CC>Пох на попугаи, от слова совсем. Синтетика меня не интересует просто совершенно.
CC>Два лапотопа, склонированные из одного и того же бэкапа: один на Intel, второй на M1 — показали очень разную отзывчивость, плавность работы, и, больное место всех x86 лаптопов — температуру и шум.
CC>Для меня выбор был очевидным чуть ли не с момента первого сравнения вживую: ещё с девелоперских сырых версий М заруливал интел просто в хвост и в гриву.
Но играешь то ты на интеле с нвидией
Эпл сравнил прошлое поколение интеловских макбуков с новым m1 на тот момент. Теперь инт4л и амд подтянулись, а проблемы с эмуляцией amd64 на arm- остались, как и отсутствие дискретных GPU.
Re[7]: Сколько зарплат должен стоить компьютер?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Аё>>Вроде "m" примерно равен в попугаях мобильным процам амд и интел аналогичного года выпуска. Разве нет?
CC>Пох на попугаи, от слова совсем. Синтетика меня не интересует просто совершенно.
CC>Два лапотопа, склонированные из одного и того же бэкапа: один на Intel, второй на M1 — показали очень разную отзывчивость, плавность работы, и, больное место всех x86 лаптопов — температуру и шум.
CC>Для меня выбор был очевидным чуть ли не с момента первого сравнения вживую: ещё с девелоперских сырых версий М заруливал интел просто в хвост и в гриву.
Но играешь то ты на интеле с нвидией
Эпл сравнил прошлое поколение интеловских макбуков с новым m1 на тот момент. Теперь инт4л и амд подтянулись, а проблемы с эмуляцией amd64 на arm- остались, как и отсутствие дискретных GPU.
Ну и про "заруливал"- в макбук про (!) m3 Кук постауил всего 8г рамы. Меньше, чем в бюддетный армовский смартфон. Зачем платить барыге?
Аё>>Вроде "m" примерно равен в попугаях мобильным процам амд и интел аналогичного года выпуска. Разве нет?
CC>Пох на попугаи, от слова совсем. Синтетика меня не интересует просто совершенно.
CC>Два лапотопа, склонированные из одного и того же бэкапа: один на Intel, второй на M1 — показали очень разную отзывчивость, плавность работы, и, больное место всех x86 лаптопов — температуру и шум.
CC>Для меня выбор был очевидным чуть ли не с момента первого сравнения вживую: ещё с девелоперских сырых версий М заруливал интел просто в хвост и в гриву.
Но играешь то ты на интеле с нвидией
Эпл сравнил прошлое поколение интеловских макбуков с новым m1 на тот момент. Теперь инт4л и амд подтянулись, а проблемы с эмуляцией amd64 на arm- остались, как и отсутствие дискретных GPU.
Ну и про "заруливал"- в макбук про (!) m3 Кук постауил всего 8г рамы. Меньше, чем в бюддетный армовский смартфон. Зачем платить барыге?