Сообщение Re: 80 символов от 31.07.2015 18:31
Изменено 31.07.2015 18:37 Mamut [ищите в других сетях]
LP>У кого сколько?
80 символов. В частности из-за того, что 3 с половиной года работал на контору, в которой это был жесткий стандарт. В частности из-за того, что в Erlag'е этому было легко следовать.
На широких экранах это позволяет располагать код в несколько колонок, что удобно. раз, два. Да и на маленьких (типа ноутбучных) экранах тоже.
Сейчас по воле случая вожусь с JavaScript'ом, в нем уже сложно требовать ограничение в 80 символов, но стараюсь где-то возле этой границы быть.
80 символов. В частности из-за того, что 3 с половиной года работал на контору, в которой это был жесткий стандарт. В частности из-за того, что в Erlag'е этому было легко следовать.
На широких экранах это позволяет располагать код в несколько колонок, что удобно. раз, два. Да и на маленьких (типа ноутбучных) экранах тоже.
Сейчас по воле случая вожусь с JavaScript'ом, в нем уже сложно требовать ограничение в 80 символов, но стараюсь где-то возле этой границы быть.
Re: 80 символов
LP>У кого сколько?
80 символов. В частности из-за того, что 3 с половиной года работал на контору, в которой это был жесткий стандарт. В частности из-за того, что в Erlang'е этому было легко следовать.
На широких экранах это позволяет располагать код в несколько колонок, что удобно. раз, два. Да и на маленьких (типа ноутбучных) экранах тоже.
Сейчас по воле случая вожусь с JavaScript'ом, в нем уже сложно требовать ограничение в 80 символов, но стараюсь где-то возле этой границы быть.
80 символов. В частности из-за того, что 3 с половиной года работал на контору, в которой это был жесткий стандарт. В частности из-за того, что в Erlang'е этому было легко следовать.
На широких экранах это позволяет располагать код в несколько колонок, что удобно. раз, два. Да и на маленьких (типа ноутбучных) экранах тоже.
Сейчас по воле случая вожусь с JavaScript'ом, в нем уже сложно требовать ограничение в 80 символов, но стараюсь где-то возле этой границы быть.