Сообщение Re[2]: Какая нейросетка лучше для использования в работе? от 09.02.2024 15:53
Изменено 09.02.2024 15:54 Qulac
Re[2]: Какая нейросетка лучше для использования в работе?
Здравствуйте, nmd, Вы писали:
nmd>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
nmd>По старинке, без GPT, через поисковики никак информацию добывать нельзя? Все равно GPT берет данные с Википедии, Stack Overflow, GithHub. Так и собственные логика с мышлением атрофироваться могут, если генератор текста за тебя "мыслить" будет. Еще деньги за это платить.
Это навряд ли. Сетки врут и довольно часто, так что то, что они выдают нужно еще проверять и адаптировать. Слишком длинные вопросы лень писать и часто проще в гугл залезть — он часто с полуслова понимает.
nmd>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
nmd>По старинке, без GPT, через поисковики никак информацию добывать нельзя? Все равно GPT берет данные с Википедии, Stack Overflow, GithHub. Так и собственные логика с мышлением атрофироваться могут, если генератор текста за тебя "мыслить" будет. Еще деньги за это платить.
Это навряд ли. Сетки врут и довольно часто, так что то, что они выдают нужно еще проверять и адаптировать. Слишком длинные вопросы лень писать и часто проще в гугл залезть — он часто с полуслова понимает.
Re[2]: Какая нейросетка лучше для использования в работе?
Здравствуйте, nmd, Вы писали:
nmd>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
nmd>По старинке, без GPT, через поисковики никак информацию добывать нельзя? Все равно GPT берет данные с Википедии, Stack Overflow, GithHub. Так и собственные логика с мышлением атрофироваться могут, если генератор текста за тебя "мыслить" будет. Еще деньги за это платить.
Это навряд ли что либо атрофируется. Сетки врут и довольно часто, так что то, что они выдают нужно еще проверять и адаптировать. Слишком длинные вопросы лень писать и часто проще в гугл залезть — он часто с полуслова понимает.
nmd>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
nmd>По старинке, без GPT, через поисковики никак информацию добывать нельзя? Все равно GPT берет данные с Википедии, Stack Overflow, GithHub. Так и собственные логика с мышлением атрофироваться могут, если генератор текста за тебя "мыслить" будет. Еще деньги за это платить.
Это навряд ли что либо атрофируется. Сетки врут и довольно часто, так что то, что они выдают нужно еще проверять и адаптировать. Слишком длинные вопросы лень писать и часто проще в гугл залезть — он часто с полуслова понимает.