Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:
_>Наличие графического интерфейса.

включен по умолчанию в любой дистр общего назначения (далее ДОН).
НО! Надо учитывать, что много что придется делать в консоли, так что знать базу bash необходимо.

_>Дистр должен поддерживать свежие версии .NET Core (6+) и средства разработки под него (Rider, VS Code), а также Docker.

Докер очень популярная штука, и так же есть в любом ДОНе.
VS code работает не хуже, чем в винде.
На счёт .NET я не в курсе.
_>Дистр должен быть для меня, а не я для него. Я собираюсь выполнять свою работу (программировать сайт и сервисы под .NET), а не изучать кишки системы.

"Кишки системы" надо изучать, если какой-то нетривиальный видео конфиг, где надо пердолиться с проприетарными дровами и проч.
Также если например вайфай какой-то экзотический, и надо для него собирать драйвер, т.к. его нет в репозитории ДОНа.
Самый главный вопрос, будет ли Linux в общем не хуже винды именно в плане .NET инструментов и окружения, ведь в мире винды это гражданин первого сорта, а в Линуке — большой вопрос...

_> Соответственно, отпадают всякие Генту, Арчи и тому подобное.

Да, разумеетя. Это игрушки для краноглазиков.
Надо брать либо Ubuntu, либо что-то рядом.

_>Дистр должен быть хорошо русифицирован:
Может и остались с этим какие-то проблемы, но вообще это не особо удобно, и я лично всегда выбираю инглиш, т.к. в случае гуглёжки подавляющее количество доков и инструкций на инглише, и потому это просто удобнее.

_> — отсутствие на ровном месте проблем с переключением языка (нужен только английский и русский, и может, еще немецкий)
В Ubuntu вроде нет проблем с этим. У меня обычно, если клава немецкая, немецкий и транслит-кириллица. С тремя (плюс инглиш) тоже работает, но мне неудобно.
Для настройки переключения раскладки надо ставиль пакет gnome-tweaks, и в гуе утилиты выбирать соотв. опцию в разделе клавиатуры.

_> — интерфейс должен быть переведён полностью. Не люблю, когда в одном меню пункты на разных языках.
Вот в частности из-за этого я когда-то решил системный язык ставить только инглиш.
Не знаю, как с этим сейчас, но надо понимать, что русский всегда будет гражданином второго сорта среди языков, просто потому что основная масса софта в первую очередь делается для инглиша.

_> Стабильность и надежность. Дистр не должен рухнуть после обновления видеодрайверов или минорной версии системы. Желательно и мажорной тоже.
С видео от интел никогда не было проблем.
Но не стоит рассчитывать, что апгрейды пройдут без проблем, запросто можно запороть систему, так что я обычно переустанавливаю, чтобы не вставать два раза.
И никаких минорных релизов. Если речь о Убунте — только LTS.

_> похожесть UI на Windows в том плане, что:
_> — одна панель задач внизу, с треем, часиками и кнопкой "пуск".
_> — кнопки окна справа, как в Windows, и аналогичная логика их работы (а не как в Unity — слева, и хрен поменяешь, или как в маке).
Тогда KUbuntu или что-то другое, где KDE. Другие WM/DE, на мой взгляд слишком примитивны.

_> Нормальная работа с NVidia GeForce 1060.

Насколько знаю, тут главное поставить драйверпак нужной версии от nvidia, в которой эта карта поддерживается.

_> В роли домашнего компа:
_> — чтобы без проблем играл видео/музыку

В веббраузере всё работает, отдельные плееры уже очень давно не использовал.

_> — [опционально] чтобы можно было поиграть хоть во что-нибудь
тут Линукс однозначно и сильно проигрывает винде, несмотря на весь типа прогресс.

_>Работает ли система на systemd или на чем-то другом — без разницы, не хочу вникать в это, если это не противоречит пунктам выше.
Да вроде все ДОНы на systemd мигрировали, и даже жирная (около-)встраивальщина, и даже лайв-CD.


_> Kubuntu
+1. На счет др. (минт и ко.) не знаю, не пробовал.
_> Российские Линуксы? (Альт?)
Минус в том, что более узкая пользовательская база, и скорее всего проблемы будут решаться медленнее.

_>Но, может, подскажете что-то ещё, с какими-то явными преимуществами? В общем, хочется, чтоб оно "просто работало".

Я бы вообще не уходил с винды до последнего, коль скоро речь о .NET.
Особенно вот этот пункт:
>1. Лицензионный софт под винду особо не дают.
Видимо, речь о проприетарном софте, потому что опенсорс софт тоже лицензионный, только лицензии другие.
Ну так вот, если есть какая-то хорошая проприетарная тулза для винды, Линукс её не сделает автоматически доступной затак.
Могут быть либо опенсорсные аналоги, самой разной степени хреновости, либо та же тулза от того же производителя, что и для винды, за те же деньги (например, Matlab).
В этом плане Линукс не решает никаих проблем с лицензиями.

Здравствуйте, dmitry_npi, Вы писали:
_>Наличие графического интерфейса.

включен по умолчанию в любой дистр общего назначения (далее ДОН).
НО! Надо учитывать, что много что придется делать в консоли, так что знать базу bash необходимо.

_>Дистр должен поддерживать свежие версии .NET Core (6+) и средства разработки под него (Rider, VS Code), а также Docker.

Докер очень популярная штука, и так же есть в любом ДОНе.
VS code работает не хуже, чем в винде.
На счёт .NET я не в курсе.
_>Дистр должен быть для меня, а не я для него. Я собираюсь выполнять свою работу (программировать сайт и сервисы под .NET), а не изучать кишки системы.

"Кишки системы" надо изучать, если какой-то нетривиальный видео конфиг, где надо пердолиться с проприетарными дровами и проч.
Также если например вайфай какой-то экзотический, и надо для него собирать драйвер, т.к. его нет в репозитории ДОНа.
Самый главный вопрос, будет ли Linux в общем не хуже винды именно в плане .NET инструментов и окружения, ведь в мире винды это гражданин первого сорта, а в Линуке — большой вопрос...

_> Соответственно, отпадают всякие Генту, Арчи и тому подобное.

Да, разумеетя. Это игрушки для краноглазиков.
Надо брать либо Ubuntu, либо что-то рядом.

_>Дистр должен быть хорошо русифицирован:
Может и остались с этим какие-то проблемы, но вообще это не особо удобно, и я лично всегда выбираю инглиш, т.к. в случае гуглёжки подавляющее количество доков и инструкций на инглише, и потому это просто удобнее.

_> — отсутствие на ровном месте проблем с переключением языка (нужен только английский и русский, и может, еще немецкий)
В Ubuntu вроде нет проблем с этим. У меня обычно, если клава немецкая, немецкий и транслит-кириллица. С тремя (плюс инглиш) тоже работает, но мне неудобно.
Для настройки переключения раскладки надо ставиль пакет gnome-tweaks (это если GNOME, разумеется), и в гуе утилиты выбирать соотв. опцию в разделе клавиатуры.

_> — интерфейс должен быть переведён полностью. Не люблю, когда в одном меню пункты на разных языках.
Вот в частности из-за этого я когда-то решил системный язык ставить только инглиш.
Не знаю, как с этим сейчас, но надо понимать, что русский всегда будет гражданином второго сорта среди языков, просто потому что основная масса софта в первую очередь делается для инглиша.

_> Стабильность и надежность. Дистр не должен рухнуть после обновления видеодрайверов или минорной версии системы. Желательно и мажорной тоже.
С видео от интел никогда не было проблем.
Но не стоит рассчитывать, что апгрейды пройдут без проблем, запросто можно запороть систему, так что я обычно переустанавливаю, чтобы не вставать два раза.
И никаких минорных релизов. Если речь о Убунте — только LTS.

_> похожесть UI на Windows в том плане, что:
_> — одна панель задач внизу, с треем, часиками и кнопкой "пуск".
_> — кнопки окна справа, как в Windows, и аналогичная логика их работы (а не как в Unity — слева, и хрен поменяешь, или как в маке).
Тогда KUbuntu или что-то другое, где KDE. Другие WM/DE, на мой взгляд слишком примитивны.

_> Нормальная работа с NVidia GeForce 1060.

Насколько знаю, тут главное поставить драйверпак нужной версии от nvidia, в которой эта карта поддерживается.

_> В роли домашнего компа:
_> — чтобы без проблем играл видео/музыку

В веббраузере всё работает, отдельные плееры уже очень давно не использовал.

_> — [опционально] чтобы можно было поиграть хоть во что-нибудь
тут Линукс однозначно и сильно проигрывает винде, несмотря на весь типа прогресс.

_>Работает ли система на systemd или на чем-то другом — без разницы, не хочу вникать в это, если это не противоречит пунктам выше.
Да вроде все ДОНы на systemd мигрировали, и даже жирная (около-)встраивальщина, и даже лайв-CD.


_> Kubuntu
+1. На счет др. (минт и ко.) не знаю, не пробовал.
_> Российские Линуксы? (Альт?)
Минус в том, что более узкая пользовательская база, и скорее всего проблемы будут решаться медленнее.

_>Но, может, подскажете что-то ещё, с какими-то явными преимуществами? В общем, хочется, чтоб оно "просто работало".

Я бы вообще не уходил с винды до последнего, коль скоро речь о .NET.
Особенно вот этот пункт:
>1. Лицензионный софт под винду особо не дают.
Видимо, речь о проприетарном софте, потому что опенсорс софт тоже лицензионный, только лицензии другие.
Ну так вот, если есть какая-то хорошая проприетарная тулза для винды, Линукс её не сделает автоматически доступной затак.
Могут быть либо опенсорсные аналоги, самой разной степени хреновости, либо та же тулза от того же производителя, что и для винды, за те же деньги (например, Matlab).
В этом плане Линукс не решает никаих проблем с лицензиями.