Сообщение Re[4]: зенитки-мелкашки против коптеров от 11.01.2024 23:05
Изменено 12.01.2024 1:48 goto
Re[4]: зенитки-мелкашки против коптеров
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>нужно автоматическое ружьё, стреляющее картечью очередями.
LS>https://youtu.be/zxslOcJ9M3s?t=53
Поскольку я не специалист, опираюсь на свой не очень большой опыт стрельбы из ружья, относительно большой из мелкашки и здравый смысл. По-моему, идеи с картечью — полнейшая хрень на практике.
1. Мелкой дробью попасть проще, но она бьет недалеко и на заметной дистанции дрону ущерба с высокой вероятностью не нанесет. Охотники знают, что на большой дистанции мелкая дробь отскакивает от птичьих перьев.
2. Если брать крупную (картечь), то ее в стандартном патроне мало в штуках.
3. Бойцу придется таскать с собой дополнительно ружье и охотничьи патроны.
4. Без навыков стрельбы, опыта попасть даже в неподвижный дрон на не очень большой дистанции (метров ~30) в спокойной "лабораторной" обстановке не так уж просто. Боец с дробовиком должен быть матерым охотником (каких сейчас относительно немного) либо пройти серьезную подготовку, стреляя по тарелочкам или хотя бы по "бегущему кабану" (есть и такой спорт).
Были 1 или 2 видоса, уже давно, как бойцы в СВО таскают гладкоствольные ружья. Идея носится в воздухе, люди уже пробовали. Раз практика широко не распространилась, видимо, неэффективно.
Недавно проскакивало видео (ссылки нет), как на стрельбище отстреливают разные виды патронов с разной дробью и навеской пороха именно под борьбу с дронами, чтобы дать рекомендации бойцам и волонтерам-поставщикам ружей и патронов туда. Они стреляли по пачкам бумаги, чтобы посмотреть, как пробивает. Стреляли по мелкому дрону, как закрепленному на мишени, так и летающему. Результаты так себе: опытный стрелок попадает даже по неподвижно висящему в воздухе дрону далеко не с 1 раза, и дрон после попадания не обязательно выходит из строя. Ружья в СВО, наверное, таки поедут — кто-то решил еще раз проверить эту идею.
Буквально на днях проходило видео (тоже без ссылки), как наши бойцы сбивают дроны, 2шт., из АК 5.45. Стреляют одиночными. Нужен хороший стрелок, пристрелянный автомат и толика удачи.
А с этими дробовыми пулеметами, считаю, — это фантазии. Очередями по подвижной цели стрелять из такой фигни сможет очень мало кто. И сколько она весит с патронами? Какой у этой игрушки ресурс и надежность? Даже допустим теоретически, что эта хрень хороша и неплохо сбивает дроны. Ну, будет такая бандура прикрывать 30 метров фронта туда и 30 сюда от стрелка. И только от дронов, которые летают низко и без суеты. Главная беда дробовика — очень маленькая дистанция.
Военные дроны разрабатываются давно, давно ясно, что они будут создавать проблемы. Видимо, никто не мог предположить, что это будет дешевый и массовый коммерческий ширпортреб.
Имхо, проблему частично решит средство обнаружения таких дронов, совмещенное с чем-то крупнокалиберным, с автоматикой наведения. Крупнокалиберное — это от 12.7 до 30мм. Вещь получится недешевой, большой калибр нужен для дальности, чтобы одна установка могла прикрыть большой кусок фронта. Типа "Тунгуски" на минималках.
Или новые или условно-новые физические принципы: глушилка, СВЧ, лазер и прочие гиперболоиды инженера Гарина.
При всем при этом надо сбивать чужие дроны, а свои не сбивать. Комплексная задача. Уверен, на ее решение за последний год+ брошена куча мозгов.
п.с.
Я тут благоразумно не упоминаю такую военную штуку как картечница и как охотничья утятница. Утятница — это ружжо огромного калибра, пуляющее 100-500 граммами дроби на относительно большую дистанцию. Придумано для геноцида уток. Отдачу такой штуки никакой человек не выдержит.
LS>нужно автоматическое ружьё, стреляющее картечью очередями.
LS>https://youtu.be/zxslOcJ9M3s?t=53
Поскольку я не специалист, опираюсь на свой не очень большой опыт стрельбы из ружья, относительно большой из мелкашки и здравый смысл. По-моему, идеи с картечью — полнейшая хрень на практике.
1. Мелкой дробью попасть проще, но она бьет недалеко и на заметной дистанции дрону ущерба с высокой вероятностью не нанесет. Охотники знают, что на большой дистанции мелкая дробь отскакивает от птичьих перьев.
2. Если брать крупную (картечь), то ее в стандартном патроне мало в штуках.
3. Бойцу придется таскать с собой дополнительно ружье и охотничьи патроны.
4. Без навыков стрельбы, опыта попасть даже в неподвижный дрон на не очень большой дистанции (метров ~30) в спокойной "лабораторной" обстановке не так уж просто. Боец с дробовиком должен быть матерым охотником (каких сейчас относительно немного) либо пройти серьезную подготовку, стреляя по тарелочкам или хотя бы по "бегущему кабану" (есть и такой спорт).
Были 1 или 2 видоса, уже давно, как бойцы в СВО таскают гладкоствольные ружья. Идея носится в воздухе, люди уже пробовали. Раз практика широко не распространилась, видимо, неэффективно.
Недавно проскакивало видео (ссылки нет), как на стрельбище отстреливают разные виды патронов с разной дробью и навеской пороха именно под борьбу с дронами, чтобы дать рекомендации бойцам и волонтерам-поставщикам ружей и патронов туда. Они стреляли по пачкам бумаги, чтобы посмотреть, как пробивает. Стреляли по мелкому дрону, как закрепленному на мишени, так и летающему. Результаты так себе: опытный стрелок попадает даже по неподвижно висящему в воздухе дрону далеко не с 1 раза, и дрон после попадания не обязательно выходит из строя. Ружья в СВО, наверное, таки поедут — кто-то решил еще раз проверить эту идею.
Буквально на днях проходило видео (тоже без ссылки), как наши бойцы сбивают дроны, 2шт., из АК 5.45. Стреляют одиночными. Нужен хороший стрелок, пристрелянный автомат и толика удачи.
А с этими дробовыми пулеметами, считаю, — это фантазии. Очередями по подвижной цели стрелять из такой фигни сможет очень мало кто. И сколько она весит с патронами? Какой у этой игрушки ресурс и надежность? Даже допустим теоретически, что эта хрень хороша и неплохо сбивает дроны. Ну, будет такая бандура прикрывать 30 метров фронта туда и 30 сюда от стрелка. И только от дронов, которые летают низко и без суеты. Главная беда дробовика — очень маленькая дистанция.
Военные дроны разрабатываются давно, давно ясно, что они будут создавать проблемы. Видимо, никто не мог предположить, что это будет дешевый и массовый коммерческий ширпортреб.
Имхо, проблему частично решит средство обнаружения таких дронов, совмещенное с чем-то крупнокалиберным, с автоматикой наведения. Крупнокалиберное — это от 12.7 до 30мм. Вещь получится недешевой, большой калибр нужен для дальности, чтобы одна установка могла прикрыть большой кусок фронта. Типа "Тунгуски" на минималках.
Или новые или условно-новые физические принципы: глушилка, СВЧ, лазер и прочие гиперболоиды инженера Гарина.
При всем при этом надо сбивать чужие дроны, а свои не сбивать. Комплексная задача. Уверен, на ее решение за последний год+ брошена куча мозгов.
п.с.
Я тут благоразумно не упоминаю такую военную штуку как картечница и как охотничья утятница. Утятница — это ружжо огромного калибра, пуляющее 100-500 граммами дроби на относительно большую дистанцию. Придумано для геноцида уток. Отдачу такой штуки никакой человек не выдержит.
Re[4]: зенитки-мелкашки против коптеров
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>нужно автоматическое ружьё, стреляющее картечью очередями.
LS>https://youtu.be/zxslOcJ9M3s?t=53
Поскольку я не специалист, опираюсь на свой не очень большой опыт стрельбы из ружья, относительно большой из мелкашки и здравый смысл. По-моему, идеи с картечью — полнейшая хрень на практике.
1. Мелкой дробью попасть проще, но она бьет недалеко и на заметной дистанции дрону ущерба с высокой вероятностью не нанесет. Охотники знают, что на большой дистанции мелкая дробь отскакивает от птичьих перьев.
2. Если брать крупную (картечь), то ее в стандартном патроне мало в штуках.
3. Бойцу придется таскать с собой дополнительно ружье и охотничьи патроны.
4. Без навыков стрельбы, опыта попасть даже в неподвижный дрон на не очень большой дистанции (метров ~30) в спокойной "лабораторной" обстановке не так уж просто. Боец с дробовиком должен быть матерым охотником (каких сейчас относительно немного) либо пройти серьезную подготовку, стреляя по тарелочкам или хотя бы по "бегущему кабану" (есть и такой спорт).
Были 1 или 2 видоса, уже давно, как бойцы в СВО таскают гладкоствольные ружья. Идея носится в воздухе, люди уже пробовали. Раз практика широко не распространилась, видимо, неэффективно.
Недавно проскакивало видео (ссылки нет), как на стрельбище отстреливают разные виды патронов с разной дробью и навеской пороха именно под борьбу с дронами, чтобы дать рекомендации бойцам и волонтерам-поставщикам ружей и патронов туда. Они стреляли по пачкам бумаги, чтобы посмотреть, как пробивает. Стреляли по мелкому дрону, как закрепленному на мишени, так и летающему. Результаты так себе: опытный стрелок попадает даже по неподвижно висящему в воздухе дрону далеко не с 1 раза, и дрон после попадания не обязательно выходит из строя. Ружья в СВО, наверное, таки поедут — кто-то решил еще раз проверить эту идею.
Буквально на днях проходило видео (тоже без ссылки), как наши бойцы сбивают дроны, 2шт., из АК 5.45. Стреляют одиночными. Нужен хороший стрелок, пристрелянный автомат и толика удачи.
А с этими дробовыми пулеметами, считаю, — это фантазии. Очередями по подвижной цели стрелять из такой фигни сможет очень мало кто. И сколько она весит с патронами? Какой у этой игрушки ресурс и надежность? Даже допустим теоретически, что эта хрень хороша и неплохо сбивает дроны. Ну, будет такая бандура прикрывать 30 метров фронта туда и 30 сюда от стрелка. И только от дронов, которые летают низко и без суеты. Главная беда дробовика — очень маленькая дистанция.
Военные дроны разрабатываются давно, давно ясно, что они будут создавать проблемы. Видимо, никто не мог предположить, что это будет дешевый и массовый коммерческий ширпортреб.
Имхо, проблему частично решит средство обнаружения таких дронов, совмещенное с чем-то крупнокалиберным, с автоматикой наведения. Крупнокалиберное — это от 12.7 до 30мм. Вещь получится недешевой, большой калибр нужен для дальности, чтобы одна установка могла прикрыть большой кусок фронта. Типа "Тунгуски" на минималках.
Или новые или условно-новые физические принципы: глушилка, СВЧ, лазер и прочие гиперболоиды инженера Гарина.
При всем при этом надо сбивать чужие дроны, а свои не сбивать. Комплексная задача. Уверен, на ее решение за последний год+ брошена куча мозгов.
п.с.
Я тут благоразумно не упоминаю такую военную штуку как картечница и как охотничья утятница. Утятница — это ружжо огромного калибра, пуляющее 100-500 граммами дроби на относительно большую дистанцию. Придумано для геноцида уток. Отдачу такой штуки никакой человек не выдержит.
upd. Было даже видео испытаний коптера-истребителя с подвешенным дробовиком. Полукустарного, скорее всего. Вражеский дрон эта штука сбила, но тот, емнип, особо не маневрировал, расстояние было не очень большим. Проблема дронов-истребителей, по какому бы принципу он не работал, мне кажется, в том, что такой дрон надо успеть запустить и подъехать им к нужному месту вовремя. Держать же такие дроны в воздухе на дежурстве, мне кажется, неэффективно, т.к. к каждому потребуется бригада сопровождения хотя бы из 2-х человек. К такой штуке, опять же, нужны средства обнаружения, координации-навигации, чтобы она нашла цель. Я не знаю реалий, статистики, чтобы судить: с какой частотой, в каких количествах, на каких скоростях и эшелонах там что летает.
LS>нужно автоматическое ружьё, стреляющее картечью очередями.
LS>https://youtu.be/zxslOcJ9M3s?t=53
Поскольку я не специалист, опираюсь на свой не очень большой опыт стрельбы из ружья, относительно большой из мелкашки и здравый смысл. По-моему, идеи с картечью — полнейшая хрень на практике.
1. Мелкой дробью попасть проще, но она бьет недалеко и на заметной дистанции дрону ущерба с высокой вероятностью не нанесет. Охотники знают, что на большой дистанции мелкая дробь отскакивает от птичьих перьев.
2. Если брать крупную (картечь), то ее в стандартном патроне мало в штуках.
3. Бойцу придется таскать с собой дополнительно ружье и охотничьи патроны.
4. Без навыков стрельбы, опыта попасть даже в неподвижный дрон на не очень большой дистанции (метров ~30) в спокойной "лабораторной" обстановке не так уж просто. Боец с дробовиком должен быть матерым охотником (каких сейчас относительно немного) либо пройти серьезную подготовку, стреляя по тарелочкам или хотя бы по "бегущему кабану" (есть и такой спорт).
Были 1 или 2 видоса, уже давно, как бойцы в СВО таскают гладкоствольные ружья. Идея носится в воздухе, люди уже пробовали. Раз практика широко не распространилась, видимо, неэффективно.
Недавно проскакивало видео (ссылки нет), как на стрельбище отстреливают разные виды патронов с разной дробью и навеской пороха именно под борьбу с дронами, чтобы дать рекомендации бойцам и волонтерам-поставщикам ружей и патронов туда. Они стреляли по пачкам бумаги, чтобы посмотреть, как пробивает. Стреляли по мелкому дрону, как закрепленному на мишени, так и летающему. Результаты так себе: опытный стрелок попадает даже по неподвижно висящему в воздухе дрону далеко не с 1 раза, и дрон после попадания не обязательно выходит из строя. Ружья в СВО, наверное, таки поедут — кто-то решил еще раз проверить эту идею.
Буквально на днях проходило видео (тоже без ссылки), как наши бойцы сбивают дроны, 2шт., из АК 5.45. Стреляют одиночными. Нужен хороший стрелок, пристрелянный автомат и толика удачи.
А с этими дробовыми пулеметами, считаю, — это фантазии. Очередями по подвижной цели стрелять из такой фигни сможет очень мало кто. И сколько она весит с патронами? Какой у этой игрушки ресурс и надежность? Даже допустим теоретически, что эта хрень хороша и неплохо сбивает дроны. Ну, будет такая бандура прикрывать 30 метров фронта туда и 30 сюда от стрелка. И только от дронов, которые летают низко и без суеты. Главная беда дробовика — очень маленькая дистанция.
Военные дроны разрабатываются давно, давно ясно, что они будут создавать проблемы. Видимо, никто не мог предположить, что это будет дешевый и массовый коммерческий ширпортреб.
Имхо, проблему частично решит средство обнаружения таких дронов, совмещенное с чем-то крупнокалиберным, с автоматикой наведения. Крупнокалиберное — это от 12.7 до 30мм. Вещь получится недешевой, большой калибр нужен для дальности, чтобы одна установка могла прикрыть большой кусок фронта. Типа "Тунгуски" на минималках.
Или новые или условно-новые физические принципы: глушилка, СВЧ, лазер и прочие гиперболоиды инженера Гарина.
При всем при этом надо сбивать чужие дроны, а свои не сбивать. Комплексная задача. Уверен, на ее решение за последний год+ брошена куча мозгов.
п.с.
Я тут благоразумно не упоминаю такую военную штуку как картечница и как охотничья утятница. Утятница — это ружжо огромного калибра, пуляющее 100-500 граммами дроби на относительно большую дистанцию. Придумано для геноцида уток. Отдачу такой штуки никакой человек не выдержит.
upd. Было даже видео испытаний коптера-истребителя с подвешенным дробовиком. Полукустарного, скорее всего. Вражеский дрон эта штука сбила, но тот, емнип, особо не маневрировал, расстояние было не очень большим. Проблема дронов-истребителей, по какому бы принципу он не работал, мне кажется, в том, что такой дрон надо успеть запустить и подъехать им к нужному месту вовремя. Держать же такие дроны в воздухе на дежурстве, мне кажется, неэффективно, т.к. к каждому потребуется бригада сопровождения хотя бы из 2-х человек. К такой штуке, опять же, нужны средства обнаружения, координации-навигации, чтобы она нашла цель. Я не знаю реалий, статистики, чтобы судить: с какой частотой, в каких количествах, на каких скоростях и эшелонах там что летает.