Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>>>Ты уже задолбал своим натуральных хозяйством. Прочитай для начала его определение. Первое предложение.
S>> Угу как раз натуральное хозяйство и обходится без эмиссии и увеличения ВВП
S>>>>То есть эмиссии денег нет и всех все устраивает.

7>Ты уже прочитал определение натурального хозяйства? Когда прочитаешь — приходи.

S>> Но мне ты говоришь про булочников и банков ввиде акционеров без эмиссии денег!

7>Банки в виде акционеров — это что за бред?
Ты пишешь что банки получают процент из прибыли? Чем это не акционер? У мусульман нет ростовщичества, но так они оправдывают банки.
Раз нет эмиссии денег, а значит нет и роста ВВП, то банки откуда деньги брать будут?
Деньги населения, это уменьшение потребления!

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>>>Ты уже задолбал своим натуральных хозяйством. Прочитай для начала его определение. Первое предложение.
S>> Угу как раз натуральное хозяйство и обходится без эмиссии и увеличения ВВП
S>>>>То есть эмиссии денег нет и всех все устраивает.

7>Ты уже прочитал определение натурального хозяйства? Когда прочитаешь — приходи.

S>> Но мне ты говоришь про булочников и банков ввиде акционеров без эмиссии денег!

7>Банки в виде акционеров — это что за бред?
Ты пишешь что банки получают процент из прибыли? Чем это не акционер? У мусульман нет ростовщичества, но так они оправдывают банки.
Раз нет эмиссии денег, а значит нет и роста ВВП, то банки откуда деньги брать будут?
Деньги населения, это уменьшение потребления! А значит и капиталист получит меньше денег, и нечем ему будет расплачиваться по кредиту!