Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Всё это были просто размышлизмы с простейшими примерами. На основе этого рано делать какие-либо выводы. Но можно обсудить кто что думает.

Статья банальный кликбейт.
ООП отлично ложится в UI и более того была куча реализацией более успешных и менее успешных.
Куча примеров в базовых либах для java, C# и т.д.

Когда в ООП начинают приводить пример и считать площажь прямо внутри, то это не инструмент плохой, а кривая модель!
В общем случае можно вполне обойтись без ООП и писать в процедурно-функциональном стиле, но бывают модели, где без ООП будет сложно.
Зачастую ООП просто некорректно используют.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Всё это были просто размышлизмы с простейшими примерами. На основе этого рано делать какие-либо выводы. Но можно обсудить кто что думает.

Статья банальный кликбейт.
ООП отлично ложится в UI и более того была куча реализацией более успешных и менее успешных.
Куча примеров в базовых либах для java, C# и т.д.

Когда в ООП начинают приводить пример и считать площажь прямо внутри, то это не инструмент плохой, а кривая модель!
В общем случае можно вполне обойтись без ООП и писать в процедурно-функциональном стиле, но бывают модели, где без ООП будет сложно.

При этом некорректное и неуместное использование инструмента сводят к плохому инструменту.