Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Верно. Но проблема в том, что нужен кто-то, кто расскажет имбецилам какие ошибки могут быть в принципе, чтобы они таки смогли написать вменяемый код "самостоятельно".

Этот форум на имбецилов не рассчитан, извини.

·>Это UB головного мозга какое-то. В комитете давно поняли, что, как минимум, это надо сразу, явно и чётко оговаривать — какие ошибки игнорируются и иметь возможность сделать контроль ошибок. В твоём "эскизе" ничего этого не было.

И не только в моем эскизе этого не было, это общепринятая практика. Вот тебе еще 7 штук эскизов: https://rsdn.org/forum/cpp/1188099.1

Автор: eao197
Дата: 24.05.05

, здесь тоже "ничего это нет", а между тем, тебе до этого человека срать и срать — как по опыту, так и по развитию.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Верно. Но проблема в том, что нужен кто-то, кто расскажет имбецилам какие ошибки могут быть в принципе, чтобы они таки смогли написать вменяемый код "самостоятельно".

Этот форум на имбецилов не рассчитан, извини.

·>Это UB головного мозга какое-то. В комитете давно поняли, что, как минимум, это надо сразу, явно и чётко оговаривать — какие ошибки игнорируются и иметь возможность сделать контроль ошибок. В твоём "эскизе" ничего этого не было.

И не только в моем эскизе этого не было, это общепринятая практика. Вот тебе еще 7 штук эскизов: https://rsdn.org/forum/cpp/1188099.1

Автор: eao197
Дата: 24.05.05

, здесь тоже "ничего этого нет". А между тем, тебе до автора этих эскизов срать и срать — как по опыту, так и по развитию.