Сообщение Re[10]: Тут ругают Паскаль от 08.01.2024 6:14
Изменено 08.01.2024 6:15 Privalov
Re[10]: Тут ругают Паскаль
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Паскаль не подходил для промышленного программирования, так как до середины 70-х транслятора p-code в натив не было. Только для обучения.
Да я знаю. В нем даже раздельной компиляции не было. А в Фортране и Коболе была. Я на Паскале в жизни всего одну программу сочинил. На 3-м курсе. А свое мнение оставил еще в Оберонный войнах.
Но тут же КСВ, нужно было поддержать разговор. И, похоже, мне это удалось.
N>Паскаль не подходил для промышленного программирования, так как до середины 70-х транслятора p-code в натив не было. Только для обучения.
Да я знаю. В нем даже раздельной компиляции не было. А в Фортране и Коболе была. Я на Паскале в жизни всего одну программу сочинил. На 3-м курсе. А свое мнение оставил еще в Оберонный войнах.
Но тут же КСВ, нужно было поддержать разговор. И, похоже, мне это удалось.
Re[10]: Тут ругают Паскаль
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Паскаль не подходил для промышленного программирования, так как до середины 70-х транслятора p-code в натив не было. Только для обучения.
Да я знаю. В нем даже раздельной компиляции не было. А в Фортране и Коболе была. Я на Паскале в жизни всего одну программу сочинил. На 3-м курсе. А свое мнение о паскалеподобных языках оставил еще в Оберонных войнах.
Но тут же КСВ, нужно было поддержать разговор. И, похоже, мне это удалось.
N>Паскаль не подходил для промышленного программирования, так как до середины 70-х транслятора p-code в натив не было. Только для обучения.
Да я знаю. В нем даже раздельной компиляции не было. А в Фортране и Коболе была. Я на Паскале в жизни всего одну программу сочинил. На 3-м курсе. А свое мнение о паскалеподобных языках оставил еще в Оберонных войнах.
Но тут же КСВ, нужно было поддержать разговор. И, похоже, мне это удалось.