Сообщение Re: ламерский вопрос про гит от 07.01.2024 10:46
Изменено 07.01.2024 10:47 bnk
Re: ламерский вопрос про гит
Здравствуйте, strngr9, Вы писали:
S>я правильно понимаю, что если коммит-пуш не делать локально перекинуть на другую ветку проблем не составит?
Не факт, зависит от того, насколько расходятся содержимое веток.
S>или лучше радикально — сохранить все изменения и зафигачить потом в нужную?
Нет не лучше (если ты имеешь в виду сохранить файлы целиком), проще будет как раз коммитить хоть в какую-то (разумную) ветку,
эти изменения будет проще потом зафигачить в правильную (через rebase)
S>я правильно понимаю, что если коммит-пуш не делать локально перекинуть на другую ветку проблем не составит?
Не факт, зависит от того, насколько расходятся содержимое веток.
S>или лучше радикально — сохранить все изменения и зафигачить потом в нужную?
Нет не лучше (если ты имеешь в виду сохранить файлы целиком), проще будет как раз коммитить хоть в какую-то (разумную) ветку,
эти изменения будет проще потом зафигачить в правильную (через rebase)
Re: ламерский вопрос про гит
Здравствуйте, strngr9, Вы писали:
S>я правильно понимаю, что если коммит-пуш не делать локально перекинуть на другую ветку проблем не составит?
Не факт, зависит от того, насколько расходится содержимое веток.
S>или лучше радикально — сохранить все изменения и зафигачить потом в нужную?
Нет не лучше (если ты имеешь в виду сохранить файлы целиком), проще будет как раз коммитить хоть в какую-то (разумную) ветку,
эти изменения будет проще потом зафигачить в правильную (через rebase)
S>я правильно понимаю, что если коммит-пуш не делать локально перекинуть на другую ветку проблем не составит?
Не факт, зависит от того, насколько расходится содержимое веток.
S>или лучше радикально — сохранить все изменения и зафигачить потом в нужную?
Нет не лучше (если ты имеешь в виду сохранить файлы целиком), проще будет как раз коммитить хоть в какую-то (разумную) ветку,
эти изменения будет проще потом зафигачить в правильную (через rebase)