Сообщение Re[13]: RIP Никлаус Вирт от 06.01.2024 21:10
Изменено 06.01.2024 21:14 novitk
Re[13]: RIP Никлаус Вирт
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Проблема в том, что большинство разработчиков на динамике ни с какими Smalltalk людьми не пересекались, и пишут абы как.
Все эти люди перешли на питон без особых проблем.
P>Теоретически, можно писать хорошо и на динамике. Практически — такое мало кто умеет.
Все твои рассуждения теоретические. Способность людей писать "хорошо" распределена по гауссиане, а не по языку.
P>Проблема в том, что большинство разработчиков на динамике ни с какими Smalltalk людьми не пересекались, и пишут абы как.
Все эти люди перешли на питон без особых проблем.
P>Теоретически, можно писать хорошо и на динамике. Практически — такое мало кто умеет.
Все твои рассуждения теоретические. Способность людей писать "хорошо" распределена по гауссиане, а не по языку.
Re[13]: RIP Никлаус Вирт
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Проблема в том, что большинство разработчиков на динамике ни с какими Smalltalk людьми не пересекались, и пишут абы как.
Все эти люди перешли на питон без особых проблем. Система на ST победила всех конкурентов на статике(Java/C++), но не Python. Причина конечно не язык, а наличие трудовых кадров и бурлящая экосистема.
P>Теоретически, можно писать хорошо и на динамике. Практически — такое мало кто умеет.
Все твои рассуждения теоретические. Способность людей писать "хорошо" распределена по гауссиане, а не по языку.
P>Проблема в том, что большинство разработчиков на динамике ни с какими Smalltalk людьми не пересекались, и пишут абы как.
Все эти люди перешли на питон без особых проблем. Система на ST победила всех конкурентов на статике(Java/C++), но не Python. Причина конечно не язык, а наличие трудовых кадров и бурлящая экосистема.
P>Теоретически, можно писать хорошо и на динамике. Практически — такое мало кто умеет.
Все твои рассуждения теоретические. Способность людей писать "хорошо" распределена по гауссиане, а не по языку.