Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: Какой контейнер из стандартных оптимальнее всего испо от 03.01.2024 11:19

Изменено 03.01.2024 12:12 rg45

Re[7]: Какой контейнер из стандартных оптимальнее всего испо
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>При удалении элемента с хвоста индекс не просто сдвигается, а вызывается ещё деструктор.


Ну зашибись, а что будет, когда дело дойдет до деструктора контейнера, который служит хранилищем очереди? И как проинициализировать этот контейнер при создании пустой очереди? Ну и доп. вопрос: а что если тип элемента очереди не имеет дефолтного конструктора, как создать пустую очередь?
Re[7]: Какой контейнер из стандартных оптимальнее всего испо
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>При удалении элемента с хвоста индекс не просто сдвигается, а вызывается ещё деструктор.


Ну зашибись, а что будет, когда дело дойдет до деструктора контейнера, который служит хранилищем очереди? И как проинициализировать этот контейнер при создании пустой очереди? Ну и доп. вопрос: а что если тип элемента очереди не имеет дефолтного конструктора, как создать пустую очередь?

P.S. Все сказанное мной в этой ветке актуально только в том случае, если я правильно истолковал исходное предложение
Автор: ·
Дата: 02.01 13:24
"vector + пара индексов". На самом деле, высказыание не очень детализировано и можно понять двояко. Принципиальный момент: вектор ЧЕГО предлагается использовать.