Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Это уже давно не предмет дискуссий.
Действительно, среди экономистов сейчас преобладает поддержка гибких монетарных систем. Во многом, это связано с тем что основные современные экономические модели, например монетаристская и неокейнсиансая, разработаны для фиатных систем. Экономика это в первую очередь про практическое применение, и поэтому основное внимание уделяется тем подходам, которые можно использовать на практике. В то же время дискуссии о монетарной политике, включая золотой стандарт вполне себе идут и в академической среде. Срреди известных экономистов, например: Judy Shelton, Lawrence White и George Selgin. Также интерес к идеям австрийской школы экономики сильно подрос в последнее время с ростом популярности крипты.


7>Чтобы деньги сохраняли свою покупательную способность, их количество должно равняться сумме товаров на рынке.
7>Но в растущей экономике объём товаров растёт. Следовательно, должен расти и объём денег.

Нет, это не верно. Достаточно обратиться к монетаристской формуле: MV = PQ (М — кол-во денег, V-скорость обращения, P-уровень цен, Q-объем товаров и услуг).
Если M — это константа, то для увеличения Q, можно или увеличить V или уменьшить P. Что, кстати, и так активно используется при регуляции в современных фиантных экономиках.

7>А золотой стандарт пропагандирует сохранение постоянного объёма денег.
В целом, да. Но золото добывают и объем денег увеличивается. Тут как с криптой, чем больше на нее спрос, тем больше ее майнят.


7>И вообще — сомнение должно вызывать сама связь с золотом. При чём тут оно? Это лишь один из рыночных товаров, цена которого меняется в зависимости от спроса на него и объёмов добычи. Почему же оно должно использоваться в качестве денег, цена которых для устойчивости экономики должна сохраняться как можно более постоянной?

Тут все как раз просто. Золото просто обладает совокупностью качеств, которыми не обладает никакие другие товары.

P.S. В целом, я не эксперт в вопросах экономики. Но взгляд на современную экономику со стороны идей золотого стандарта дает очень интересную перспективу. В частности, значительно уменьшается роль государства и возможности для манипуляции рынком, появляется долгосрочная стабильность, защита сбережений. Видимо меняются принципы инвестирования и потребления. Насколько это практически осуществимо и какие реальные проблемы вылезут, можно проверить только практикой. Поэтому наблюдаем за миром крипты

Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Это уже давно не предмет дискуссий.
Действительно, среди экономистов сейчас преобладает поддержка гибких монетарных систем. Во многом, это связано с тем что основные современные экономические модели, например монетаристская и неокейнсиансая, разработаны для фиатных систем. Экономика это в первую очередь про практическое применение, и поэтому основное внимание уделяется тем подходам, которые можно использовать на практике. В то же время дискуссии о монетарной политике, включая золотой стандарт вполне себе идут и в академической среде. Срреди известных экономистов, например: Judy Shelton, Lawrence White и George Selgin. Также интерес к идеям австрийской школы экономики сильно подрос в последнее время с ростом популярности крипты.


7>Чтобы деньги сохраняли свою покупательную способность, их количество должно равняться сумме товаров на рынке.
7>Но в растущей экономике объём товаров растёт. Следовательно, должен расти и объём денег.

Нет, это не верно. Достаточно обратиться к монетаристской формуле: MV = PQ (М — кол-во денег, V-скорость обращения, P-уровень цен, Q-объем товаров и услуг).
Если M — это константа, то для увеличения Q, можно или увеличить V или уменьшить P. Что, кстати, и так активно используется при регуляции в современных фиантных экономиках.

7>А золотой стандарт пропагандирует сохранение постоянного объёма денег.
В целом, да. Но золото добывают и объем денег увеличивается. Тут как с криптой, чем больше на нее спрос, тем больше ее майнят.


7>И вообще — сомнение должно вызывать сама связь с золотом. При чём тут оно? Это лишь один из рыночных товаров, цена которого меняется в зависимости от спроса на него и объёмов добычи. Почему же оно должно использоваться в качестве денег, цена которых для устойчивости экономики должна сохраняться как можно более постоянной?

Тут все как раз просто. Золото просто обладает совокупностью качеств, которыми не обладает никакие другие товары.

P.S. В целом, я не эксперт в вопросах экономики. Но взгляд на современную экономику со стороны идей золотого стандарта дает очень интересную перспективу и понимание сильных и слабых мест фиатных систем. В частности, значительно уменьшается роль государства и возможности для манипуляции рынком, появляется долгосрочная стабильность, защита сбережений. Видимо меняются принципы инвестирования и потребления. Насколько это практически осуществимо и какие реальные проблемы вылезут, можно проверить только практикой. Поэтому наблюдаем за миром крипты