Сообщение Re[6]: Социальные лифты в политике от 10.12.2023 13:00
Изменено 10.12.2023 13:41 lpd
Re[6]: Социальные лифты в политике
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>У Сократа правили мудрые люди — в этом единственное сходство с ТС.
GЗ>Причем тут Сократ?
Ты читал вообще Платона? Его диалоги, в том числе "Государство" — это разговоры Сократа с софистами и учениками, которые Платон записал только.
lpd>>А фашизм придуман в качестве современного варианта диктатуры для монархистов и ультраправых.
GЗ>Нет. Для вчерашних крестьян и местных лавочников.
Поясни в чем польза для вчерашних крестьян, чтобы их запрягли работать на государство и его вождей, без каких-либо прав? Это лоялистам выгодно только.
lpd>>С фашизмом, который просто является диктатурой богатого олигархата, сходства чтобы найти хоть какие-нибудь надо очень сильно умудриться
GЗ>Тупое определение совестких пропогандистов времен 70-ых. Думал что оно осталось только в тех временах.
И чем это определение не точно? Приведи уж определение фашизма которое тебе нравится тогда.
По сути фашизм был просто ультраправой диктатурой, его идеологи даже четко не определяли структуру государства.
GЗ>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>У Сократа правили мудрые люди — в этом единственное сходство с ТС.
GЗ>Причем тут Сократ?
Ты читал вообще Платона? Его диалоги, в том числе "Государство" — это разговоры Сократа с софистами и учениками, которые Платон записал только.
lpd>>А фашизм придуман в качестве современного варианта диктатуры для монархистов и ультраправых.
GЗ>Нет. Для вчерашних крестьян и местных лавочников.
Поясни в чем польза для вчерашних крестьян, чтобы их запрягли работать на государство и его вождей, без каких-либо прав? Это лоялистам выгодно только.
lpd>>С фашизмом, который просто является диктатурой богатого олигархата, сходства чтобы найти хоть какие-нибудь надо очень сильно умудриться
GЗ>Тупое определение совестких пропогандистов времен 70-ых. Думал что оно осталось только в тех временах.
И чем это определение не точно? Приведи уж определение фашизма которое тебе нравится тогда.
По сути фашизм был просто ультраправой диктатурой, его идеологи даже четко не определяли структуру государства.
Re[6]: Социальные лифты в политике
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>У Сократа правили мудрые люди — в этом единственное сходство с ТС.
GЗ>Причем тут Сократ?
Ты читал вообще Платона? Его диалоги, в том числе "Государство" — это разговоры Сократа с софистами и учениками, которые Платон записал только.
lpd>>А фашизм придуман в качестве современного варианта диктатуры для монархистов и ультраправых.
GЗ>Нет. Для вчерашних крестьян и местных лавочников.
Поясни в чем польза для вчерашних крестьян, чтобы их запрягли работать на государство и его вождей, без каких-либо прав? Это лоялистам выгодно только.
GЗ>Фюрер или Дуче — лучший из лучших, умный из умных.
Это не более чем ложь пропаганды, не вижу смысла всерьез рассматриваать и сравнивать.
GЗ>Итальянец, немец, португалец, испанец реализуется только как часть великой Испании, Португалии e.t.c. Для фашизма никакой свободной личности нет. Только свободная страна.
К Государству Сократа вообще отношения не имеет.
lpd>>С фашизмом, который просто является диктатурой богатого олигархата, сходства чтобы найти хоть какие-нибудь надо очень сильно умудриться
GЗ>Тупое определение совестких пропогандистов времен 70-ых. Думал что оно осталось только в тех временах.
И чем это определение не точно? Приведи уж определение фашизма которое тебе нравится тогда.
По сути фашизм был просто ультраправой диктатурой, его идеологи даже четко не определяли структуру государства.
GЗ>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>У Сократа правили мудрые люди — в этом единственное сходство с ТС.
GЗ>Причем тут Сократ?
Ты читал вообще Платона? Его диалоги, в том числе "Государство" — это разговоры Сократа с софистами и учениками, которые Платон записал только.
lpd>>А фашизм придуман в качестве современного варианта диктатуры для монархистов и ультраправых.
GЗ>Нет. Для вчерашних крестьян и местных лавочников.
Поясни в чем польза для вчерашних крестьян, чтобы их запрягли работать на государство и его вождей, без каких-либо прав? Это лоялистам выгодно только.
GЗ>Фюрер или Дуче — лучший из лучших, умный из умных.
Это не более чем ложь пропаганды
, не вижу смысла всерьез рассматриваать и сравнивать.GЗ>Итальянец, немец, португалец, испанец реализуется только как часть великой Испании, Португалии e.t.c. Для фашизма никакой свободной личности нет. Только свободная страна.
К Государству Сократа вообще отношения не имеет.
lpd>>С фашизмом, который просто является диктатурой богатого олигархата, сходства чтобы найти хоть какие-нибудь надо очень сильно умудриться
GЗ>Тупое определение совестких пропогандистов времен 70-ых. Думал что оно осталось только в тех временах.
И чем это определение не точно? Приведи уж определение фашизма которое тебе нравится тогда.
По сути фашизм был просто ультраправой диктатурой, его идеологи даже четко не определяли структуру государства.