Сообщение Re[20]: Хорошее в СССР от 08.12.2023 19:32
Изменено 08.12.2023 19:35 Serginio1
S>>
S>>Осенью 1913 г. в Киеве состоялся Первый сельскохозяйственный съезд, на который собрались местные агрономы и землемеры, те, кто принимал самое непосредственное участие в осуществлении столыпинской реформы, и сделана попытка не только подвести итоги реформы, но и наметить дальнейшие пути реформирования деревни. На этом съезде был сделан вывод о том, что аграрная реформа буксует, что большинству крестьян она ничего не даёт, поэтому нужно искать параллельные или альтернативные варианты решения аграрного вопроса. Важнейшим из них было названо создание сельскохозяйственных артелей, поставлен вопрос о необходимости коллективизации сельского хозяйства. Схожие выводы, дополненные предложением национализации земли, были озвучены накануне февральских событий 1917 г. и обнародованы почти одновременно с падением монархии представителями Московского общества сельского хозяйства, Союза кооператоров и Земского союза[73].
_>В можно ссылку на издание того времени, а не на материалы какого-нибудь института марксизма-ленинизма, через которые они вероятнее всего дошли до тебя.
_>Не, не спорю, разные критические мнения о реформе тогда могли обсуждаться и публиковаться, это же не большевистская коллективизация, но повторюсь, столыпинская реформа была рассчитана на десятилетия, а тут вдруг люди не иогущте об этом не знать подводят итоги.
Судьба реформ Столыпина после 1911 года
То есть википедия вдруг стала рупором Марксизма-Ленинизма
S>>
S>>Осенью 1913 г. в Киеве состоялся Первый сельскохозяйственный съезд, на который собрались местные агрономы и землемеры, те, кто принимал самое непосредственное участие в осуществлении столыпинской реформы, и сделана попытка не только подвести итоги реформы, но и наметить дальнейшие пути реформирования деревни. На этом съезде был сделан вывод о том, что аграрная реформа буксует, что большинству крестьян она ничего не даёт, поэтому нужно искать параллельные или альтернативные варианты решения аграрного вопроса. Важнейшим из них было названо создание сельскохозяйственных артелей, поставлен вопрос о необходимости коллективизации сельского хозяйства. Схожие выводы, дополненные предложением национализации земли, были озвучены накануне февральских событий 1917 г. и обнародованы почти одновременно с падением монархии представителями Московского общества сельского хозяйства, Союза кооператоров и Земского союза[73].
_>В можно ссылку на издание того времени, а не на материалы какого-нибудь института марксизма-ленинизма, через которые они вероятнее всего дошли до тебя.
_>Не, не спорю, разные критические мнения о реформе тогда могли обсуждаться и публиковаться, это же не большевистская коллективизация, но повторюсь, столыпинская реформа была рассчитана на десятилетия, а тут вдруг люди не иогущте об этом не знать подводят итоги.
Судьба реформ Столыпина после 1911 года
То есть википедия вдруг стала рупором Марксизма-Ленинизма
Островский А. В. Российская деревня на историческом перепутье. Архивная копия от 23 июня 2023 на Wayback Machine — М. 2016. С. 423—425, 429—431.