Информация об изменениях

Сообщение Re[22]: но прежде чем от 07.12.2023 10:52

Изменено 07.12.2023 12:24 DreamWeaver

Re[22]: но прежде чем
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

DW>>под американцами я как раз и понимаю текущую власть, которая policy для внешней политики пишет, а не простых redneck-работяг.

CC>Канеееешна!
Серъёзно!

DW>>опять же я имею в виду неоконов у власти.

CC>Не чувак, в твоих постах написано то, что в них написано.
CC>Постфактум вилять жопой и заявлять что "я, дескать, имел в виду совсем другое" у нас тут не прокатывает.
Ты о чем? У меня позиция четкая и ничего я не меняю. Когда мы обсуждаем геополитику под американцами, русскими, китайцами я понимаю именно власть, которая решения принимает, ну никак не народ. Смысл говорить про то что думает народ, когда он живет в основном своими бытовыми нуждами и как семью накормить? Врядли многие встают и думают как бы свою страну на 100 лет вперед обезопасить.
Поэтому в моих постах слова "американцы" и "неоконы" это одно и тоже. Я о группке выпусников гарвардов и йелей, которые возомнили себя богами и решили планету узурпировать.
К простому техасцу, который живет честным трудом, пускай при этом и топит за америку, у меня лично ничего кроме как глубокого уважения нет. Он может даже и гегемонии американской желает и считает, что американцы должны быть глобальным полицейским. Его право, не мне судить. Но не он прописывает policy для внешней политики, и не из-за него сейчас наши парни должны умирать. Во всем виноваты ублюдочные неоконы (бущ, обама, клинтон, нуланд, байден, ...)

DW>>Если бы не вступали они в НАТО, то жили бы сейчас тихо-мирно.

CC>Ага, в форме губернии. Нафиг нафиг, уже такое было, больше никто не хочет.
В форме какой губернии? Какими силами? Россия до 2008 года могла кого-то захватить! У нас армию разрушали систематично (знаю не из новостей)
Путин исходил из того, что нам ничего не угрожает и армия нужна небольшая для самообороны на непредвиденный случай.
У нас не было сил до 2008 года никого захватывать. НЕ БЫЛО!!!

Чтобы на кого-то напасть нужна большая армия и работающая военная промышленность. У нас же почти все было законсервировано. Вот если бы Россия без расширения НАТО зачем-то начала бы увеличивать армию и двигать её к западным границам, наращивая при этом бешеными темпами производство вооружения, вот тогда бы и стоило напрягаться и куда-то там вступать.
Путин специально не держал сильную армию, чтобы никого не напрягать и не давать повода для беспокойства. При этом он развивал экономические связи с европой, опять же показывая, что нам нужны добрососедские отношения, а не на кого-то нападать.
Неоконы все это видели и саботировали, потому что они сраные империалистические ублюдки.
Re[22]: но прежде чем
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

DW>>под американцами я как раз и понимаю текущую власть, которая policy для внешней политики пишет, а не простых redneck-работяг.

CC>Канеееешна!
Серъёзно!

DW>>опять же я имею в виду неоконов у власти.

CC>Не чувак, в твоих постах написано то, что в них написано.
CC>Постфактум вилять жопой и заявлять что "я, дескать, имел в виду совсем другое" у нас тут не прокатывает.
Ты о чем? У меня позиция четкая и ничего я не меняю. Когда мы обсуждаем геополитику под американцами, русскими, китайцами я понимаю именно власть, которая решения принимает, ну никак не народ. Смысл говорить про то что думает народ, когда он живет в основном своими бытовыми нуждами и как семью накормить? Врядли многие встают и думают как бы свою страну на 100 лет вперед обезопасить.
Поэтому в моих постах слова "американцы" и "неоконы" это одно и тоже. Я о группке выпусников гарвардов и йелей, которые возомнили себя богами и решили планету узурпировать.
К простому техасцу, который живет честным трудом, пускай при этом и топит за америку, у меня лично ничего кроме как глубокого уважения нет. Он может даже и гегемонии американской желает и считает, что американцы должны быть глобальным полицейским. Его право, не мне судить. Но не он прописывает policy для внешней политики, и не из-за него сейчас наши парни должны умирать. Во всем виноваты ублюдочные неоконы (бущ, обама, клинтон, нуланд, байден, ...)

DW>>Если бы не вступали они в НАТО, то жили бы сейчас тихо-мирно.

CC>Ага, в форме губернии. Нафиг нафиг, уже такое было, больше никто не хочет.
В форме какой губернии? Какими силами? Россия до 2008 года не могла кого-то захватить! У нас армию разрушали систематично (знаю не из новостей)
Путин исходил из того, что нам ничего не угрожает и армия нужна небольшая для самообороны на непредвиденный случай.
У нас не было сил до 2008 года никого захватывать. НЕ БЫЛО!!!

Чтобы на кого-то напасть нужна большая армия и работающая военная промышленность. У нас же почти все было законсервировано. Вот если бы Россия без расширения НАТО зачем-то начала бы увеличивать армию и двигать её к западным границам, наращивая при этом бешеными темпами производство вооружения, вот тогда бы и стоило напрягаться и куда-то там вступать.
Путин специально не держал сильную армию, чтобы никого не напрягать и не давать повода для беспокойства. При этом он развивал экономические связи с европой, опять же показывая, что нам нужны добрососедские отношения, а не на кого-то нападать.
Неоконы все это видели и саботировали, потому что они сраные империалистические ублюдки.