Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В этом особенность IT-сферы — все очень быстро прогрессирует. Те же телефонистки — это чуть ли не первый случай массового увольнения, наверное им тоже казалось что их работа важна.
это новый инструмент. у меня вся семья друга работала в телефонии, даже я проработал в ней немного. она как была, так и есть, просто меняется постоянно.

S>Больше ничего так стремительно не прогрессирует. Те же авто — кучеров заменили 100 лет назад и с тех пор ничего не поменялось.
с тех пор извозчики пропали, ага

S>Скорее всего разработка ПО перейдет на более высокий уровень — на уровень нейросетей. К примеру, сможет ли ИИ сам создать ПО нового уровня — для автоматизации ручного труда?
главное, чтобы это ПО держало прямое попадание 150мм снаряда, которое будет к пушке подносить солдат

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>В этом особенность IT-сферы — все очень быстро прогрессирует. Те же телефонистки — это чуть ли не первый случай массового увольнения, наверное им тоже казалось что их работа важна.
это новый инструмент. у меня вся семья друга работала в телефонии, даже я проработал в ней немного. она как была, так и есть, просто меняется постоянно.

S>Больше ничего так стремительно не прогрессирует. Те же авто — кучеров заменили 100 лет назад и с тех пор ничего не поменялось.
с тех пор извозчики пропали, ага
конь это или машина, бензиновая или электро это всего лишь инструмент бизнеса
ИИ на данный момент это как первая повозка, которая настолько неудобная в обслуживании пока что, что конь проще. нет, д-но не выдержит конкуренции с машиной, но глупо думать, что в ИТ бизнесе программист выполняет роль коня ))

S>Скорее всего разработка ПО перейдет на более высокий уровень — на уровень нейросетей. К примеру, сможет ли ИИ сам создать ПО нового уровня — для автоматизации ручного труда?
главное, чтобы это ПО держало прямое попадание 150мм снаряда, которое будет к пушке подносить солдат