Здравствуйте, ·, Вы писали:


S>>·>Для этого делают Logger.Debug и можно рулить детализацией лога меняя конфигурацию логгера, даже на работающем приложении.
S>>Мне нужно только в одном месте. Это может быть 1 % от всех вызовов метода!
S>> Как мне узнать, для какого вызова делать лог, а для какого не надо?
·>Ну добавь лог-стейтмент в это одно место.
Мне жалко тратить время. Я лучше потрачу на создание автомата.
S>>>>Поставив комментарий у этого метода сгенерирутся замена. После решения бага убрать комментарий
S>>·> KISS. Если ты можешь поставить комментарий, то гораздо проще тупо поставить вызов желаемого кода сразу.
S>> Зачем если есть алгоритм создания обертки? Это проще, чем писать метод с параметрами и запихивать эти параметры в логи
·>Можно просто написать код, который делает что надо в нужном месте.
·>Ты предлагаешь писать генератор, который генерит этот же код, комментарий чтобы отметить вместо вставки, и код, который это всё связывает?
Да это проще чем на каждый чих писать обертки. Проще написать генератор кода по комментарию.
Суть обертки это тот же AOP вывести в лог значения параметров и результат.
И таких мест может быть множество. Можно и все вызовы в методе обернуть.
И его нужно сделать один раз, а использовать потом постоянно. И наверняка уже кто то напишет генератор.

S>>Не ну ты упёртый. Время тратишь. Не надо, не используй. Но ты всем доказываешь с пеной у рта, что это не нужно!
·>Эти твои проблемы решаются гораздо проще и надёжнее, без магии. Поэтому надо резать Оккамом.
С InterceptsLocation намного ускоряется создание кода для отладки.
S>>При этом другим это нужно и используют!
·>Мозоль больная. Насмотрелся я на таких использователей всякого... Наворотят слоёв, использовав всё подряд, и свалят на другой проект, а мне и другим потом разгребать.

Ну с SG так или иначе будут генерить код и без InterceptsLocation.
А для создания оберток для отладки проблемного кода он работает ровно столько пока не найдется баг. Затем автоматом, можно все эти комментарии отключить или отключить генератор.

Здравствуйте, ·, Вы писали:


S>>·>Для этого делают Logger.Debug и можно рулить детализацией лога меняя конфигурацию логгера, даже на работающем приложении.
S>>Мне нужно только в одном месте. Это может быть 1 % от всех вызовов метода!
S>> Как мне узнать, для какого вызова делать лог, а для какого не надо?
·>Ну добавь лог-стейтмент в это одно место.
Мне жалко тратить время. Я лучше потрачу на создание автомата.
S>>>>Поставив комментарий у этого метода сгенерирутся замена. После решения бага убрать комментарий
S>>·> KISS. Если ты можешь поставить комментарий, то гораздо проще тупо поставить вызов желаемого кода сразу.
S>> Зачем если есть алгоритм создания обертки? Это проще, чем писать метод с параметрами и запихивать эти параметры в логи
·>Можно просто написать код, который делает что надо в нужном месте.
·>Ты предлагаешь писать генератор, который генерит этот же код, комментарий чтобы отметить вместо вставки, и код, который это всё связывает?
Да это проще чем на каждый чих писать обертки. Проще написать генератор кода по комментарию.
Суть обертки это тот же AOP вывести в лог значения параметров и результат.
И таких мест может быть множество. Можно и все вызовы в методе обернуть.
И его нужно сделать один раз, а использовать потом постоянно. И наверняка уже кто то напишет генератор.

S>>Не ну ты упёртый. Время тратишь. Не надо, не используй. Но ты всем доказываешь с пеной у рта, что это не нужно!
·>Эти твои проблемы решаются гораздо проще и надёжнее, без магии. Поэтому надо резать Оккамом.
С InterceptsLocation намного ускоряется создание кода для отладки.
S>>При этом другим это нужно и используют!
·>Мозоль больная. Насмотрелся я на таких использователей всякого... Наворотят слоёв, использовав всё подряд, и свалят на другой проект, а мне и другим потом разгребать.

Ну с SG так или иначе будут генерить код и без InterceptsLocation.
А для создания оберток для отладки проблемного кода он работает ровно столько пока не найдется баг. Затем автоматом, можно все эти комментарии отключить или отключить генератор.

Кроме того InterceptsLocation хорошь при AOT когда нужно выкосить рефлекшн, динамическую компиляцию итд.
В зависимости от опции компилятора, мы можем использовать разные версии