Сообщение Re[3]: Есть ли альтернатива работе в IT? от 16.11.2023 10:46
Изменено 16.11.2023 10:49 graniar
Re[3]: Есть ли альтернатива работе в IT?
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
G>>А юнит-тесты то чем не угодили? При полностью самостоятельной работе тоже вещь крайне полезная.
C0x>Они открыли ящик пандоры и многие начали писать тесты ради тестов. Порой не поймешь толи ты программист, толи ты тестер. Все-таки повар и ресторанный критик это разные профессии и смешивать их в одной куче считаю неправильным.
А я наоборот, считаю аутсорсинг тестирования порочной практикой. Программист, в первую очередь, сам должен тестировать и отлаживать свой код. Кто, как не он, знает какие места надо тестировать.
А то написал по-быстрому тяп-ляп, чтобы большое количество баг-репортов показывало его производительность, а другие потом должны голову ломать.
Понятное дело, отдельные тестеры тоже нужны, чтобы финальный продукт тестировать. Но написание юнит-тестов для участка кода — неотъемлимая часть его разработки.
G>>А юнит-тесты то чем не угодили? При полностью самостоятельной работе тоже вещь крайне полезная.
C0x>Они открыли ящик пандоры и многие начали писать тесты ради тестов. Порой не поймешь толи ты программист, толи ты тестер. Все-таки повар и ресторанный критик это разные профессии и смешивать их в одной куче считаю неправильным.
А я наоборот, считаю аутсорсинг тестирования порочной практикой. Программист, в первую очередь, сам должен тестировать и отлаживать свой код. Кто, как не он, знает какие места надо тестировать.
А то написал по-быстрому тяп-ляп, чтобы большое количество баг-репортов показывало его производительность, а другие потом должны голову ломать.
Понятное дело, отдельные тестеры тоже нужны, чтобы финальный продукт тестировать. Но написание юнит-тестов для участка кода — неотъемлимая часть его разработки.
Re[3]: Есть ли альтернатива работе в IT?
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
G>>А юнит-тесты то чем не угодили? При полностью самостоятельной работе тоже вещь крайне полезная.
C0x>Они открыли ящик пандоры и многие начали писать тесты ради тестов. Порой не поймешь толи ты программист, толи ты тестер. Все-таки повар и ресторанный критик это разные профессии и смешивать их в одной куче считаю неправильным.
А я наоборот, считаю аутсорсинг тестирования порочной практикой. Программист, в первую очередь, сам должен тестировать и отлаживать свой код. Кто, как не он, знает какие места надо тестировать.
А то написал по-быстрому тяп-ляп, чтобы большое количество баг-репортов показывало его производительность, а другие потом должны голову ломать.
(Меня, было дело, критиковали, за то, что слишком мало тикетов на меня заведено, наверное мало работаю
)
Понятное дело, отдельные тестеры тоже нужны, чтобы финальный продукт тестировать. Но написание юнит-тестов для участка кода — неотъемлимая часть его разработки.
G>>А юнит-тесты то чем не угодили? При полностью самостоятельной работе тоже вещь крайне полезная.
C0x>Они открыли ящик пандоры и многие начали писать тесты ради тестов. Порой не поймешь толи ты программист, толи ты тестер. Все-таки повар и ресторанный критик это разные профессии и смешивать их в одной куче считаю неправильным.
А я наоборот, считаю аутсорсинг тестирования порочной практикой. Программист, в первую очередь, сам должен тестировать и отлаживать свой код. Кто, как не он, знает какие места надо тестировать.
А то написал по-быстрому тяп-ляп, чтобы большое количество баг-репортов показывало его производительность, а другие потом должны голову ломать.
(Меня, было дело, критиковали, за то, что слишком мало тикетов на меня заведено, наверное мало работаю
Понятное дело, отдельные тестеры тоже нужны, чтобы финальный продукт тестировать. Но написание юнит-тестов для участка кода — неотъемлимая часть его разработки.