Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Помню, лет 20 тому назад натыкался я на язык программирования под названием "Глагол", тоже был клон Паскаля, единственной фишкой которого были русские ключевые слова. Помню так же, что существовал форум любителей этого языка, на котором народ устраивал срачи насчет того, нужен такой язык или нет. Я так понимаю "Глагол" уже давно мертв, но вдруг неожиданно появляется его риинкорнация под именем Клаус.
О, прикольно. Не слышал.
K>Скажу честно, я не верю, что эта реинкорнация принесет нам что-нибудь кроме очередных срачей в сети на тему того нужен ли такой язык. Вообще странно, почему никто про язык "Глагол" тут не вспомнил, вспомнит ли кто-нибудь про Клаус лет через 10, а через 5, а через год?
Нет конечно. Запилят какой-нибудь очередной Вирт, с теперь уже по-настоящему поддержкой русского языка.

K>То, что обучаться программированию на родном языке проще — это неправда. Когда я начинал программировать, мои знания английского были крайне ограничены. На начальном этапе ключевые слова запоминаются как специальные знаки, как буквы в формулах по физике или названия химических элементов. Не играет никакой роли на каком языке их писать, каждая конструкция языка имеет четкий смысл и запоминается сама по себе, английский для этого не нужен.
+10.

K>Еще проблема подобных языков в том, что авторы сразу ограничивают круг потенциальных пользователей. Даже если будет разработан очень крутой язык, который может выстрелить, он ни при каких условиях не выстрелит дальше бывшего СССР, а скорее всего вообще не выстрелит.
+100

K>А вообще, я так и не понял есть ли у этого языка какая-нибудь фишка кроме русских ключевых слов?
Отож. Они туда исключения добавили.

Здравствуйте, ksandro, Вы писали:

K>Помню, лет 20 тому назад натыкался я на язык программирования под названием "Глагол", тоже был клон Паскаля, единственной фишкой которого были русские ключевые слова. Помню так же, что существовал форум любителей этого языка, на котором народ устраивал срачи насчет того, нужен такой язык или нет. Я так понимаю "Глагол" уже давно мертв, но вдруг неожиданно появляется его риинкорнация под именем Клаус.
О, прикольно. Не слышал.
K>Скажу честно, я не верю, что эта реинкорнация принесет нам что-нибудь кроме очередных срачей в сети на тему того нужен ли такой язык. Вообще странно, почему никто про язык "Глагол" тут не вспомнил, вспомнит ли кто-нибудь про Клаус лет через 10, а через 5, а через год?
Нет конечно. Запилят какой-нибудь очередной Вирт, с теперь уже по-настоящему поддержкой русского языка.

K>То, что обучаться программированию на родном языке проще — это неправда. Когда я начинал программировать, мои знания английского были крайне ограничены. На начальном этапе ключевые слова запоминаются как специальные знаки, как буквы в формулах по физике или названия химических элементов. Не играет никакой роли на каком языке их писать, каждая конструкция языка имеет четкий смысл и запоминается сама по себе, английский для этого не нужен.
+10.

K>Еще проблема подобных языков в том, что авторы сразу ограничивают круг потенциальных пользователей. Даже если будет разработан очень крутой язык, который может выстрелить, он ни при каких условиях не выстрелит дальше бывшего СССР, а скорее всего вообще не выстрелит.
+100

K>А вообще, я так и не понял есть ли у этого языка какая-нибудь фишка кроме русских ключевых слов?
Отож. Они туда исключения добавили.
Впрочем, это приближает его к современным языкам примерно нинасколько.
Что помешало этим охламонам сделать какой-нибудь Цикорий, русифицировав хотя бы Java?
Вопрос риторический.