Сообщение Re[6]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации от 03.11.2023 12:35
Изменено 04.11.2023 7:41 netch80
Re[6]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
N>>Не нарушит.
S>Эмм, хотелось бы подробностей. Я так понимаю, что возможность путешествовать быстрее света приводит к тому, что в какой-то системе отсчёта последовательность событий будет обратной по отношению к системе отсчёта путешественника.
_Наблюдаемая_ последовательность событий, а не реальная.
Представь себе, например, что основной поток новостей распространяется со скоростью пешехода (40км/сут), но у "избранных" есть доступ к конным перевозкам (в 2-3 раза быстрее). Не имея такой связи, ты вначале узнаешь про назначение, например, нового князя в Смоленск, а только через неделю приходит для всеобщего доступа соответствующее решение из Москвы. Значит ли это, что решение из Москвы было следствием назначения? Нет, просто ты его так увидел.
Релятивистские скорости вносят специфику в конкретные количественные показатели скорости распространения и соответственно видимости, но не в общий принцип.
N>>Не нарушит.
S>Эмм, хотелось бы подробностей. Я так понимаю, что возможность путешествовать быстрее света приводит к тому, что в какой-то системе отсчёта последовательность событий будет обратной по отношению к системе отсчёта путешественника.
_Наблюдаемая_ последовательность событий, а не реальная.
Представь себе, например, что основной поток новостей распространяется со скоростью пешехода (40км/сут), но у "избранных" есть доступ к конным перевозкам (в 2-3 раза быстрее). Не имея такой связи, ты вначале узнаешь про назначение, например, нового князя в Смоленск, а только через неделю приходит для всеобщего доступа соответствующее решение из Москвы. Значит ли это, что решение из Москвы было следствием назначения? Нет, просто ты его так увидел.
Релятивистские скорости вносят специфику в конкретные количественные показатели скорости распространения и соответственно видимости, но не в общий принцип.
Re[6]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
N>>Не нарушит.
S>Эмм, хотелось бы подробностей. Я так понимаю, что возможность путешествовать быстрее света приводит к тому, что в какой-то системе отсчёта последовательность событий будет обратной по отношению к системе отсчёта путешественника.
_Наблюдаемая_ последовательность событий, а не реальная.
Представь себе, например, что основной поток новостей распространяется со скоростью пешехода (40км/сут), но у "избранных" есть доступ к конным перевозкам (в 2-3 раза быстрее). Не имея такой связи, ты вначале узнаешь про назначение, например, нового князя в Смоленск, а только через неделю приходит для всеобщего доступа соответствующее решение из Москвы. Значит ли это, что решение из Москвы было следствием назначения? Нет, просто ты его так увидел.
Релятивистские скорости вносят специфику в конкретные количественные показатели скорости распространения и соответственно видимости, но не в общий принцип.
UPD: всё сложнее, конечно. Если строго в рамках СТО, то таки проблема есть, но это неэффективно. Я писал с учётом принципиальной возможности корректного выхода за её пределы.
N>>Не нарушит.
S>Эмм, хотелось бы подробностей. Я так понимаю, что возможность путешествовать быстрее света приводит к тому, что в какой-то системе отсчёта последовательность событий будет обратной по отношению к системе отсчёта путешественника.
_Наблюдаемая_ последовательность событий, а не реальная.
Представь себе, например, что основной поток новостей распространяется со скоростью пешехода (40км/сут), но у "избранных" есть доступ к конным перевозкам (в 2-3 раза быстрее). Не имея такой связи, ты вначале узнаешь про назначение, например, нового князя в Смоленск, а только через неделю приходит для всеобщего доступа соответствующее решение из Москвы. Значит ли это, что решение из Москвы было следствием назначения? Нет, просто ты его так увидел.
Релятивистские скорости вносят специфику в конкретные количественные показатели скорости распространения и соответственно видимости, но не в общий принцип.
UPD: всё сложнее, конечно. Если строго в рамках СТО, то таки проблема есть, но это неэффективно. Я писал с учётом принципиальной возможности корректного выхода за её пределы.