Сообщение Re[4]: Хорошая ли идея связаться с Rust? от 29.10.2023 6:45
Изменено 29.10.2023 6:54 Doom100500
Re[4]: Хорошая ли идея связаться с Rust?
Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>>>не хуже на мой взгляд чем это
CC>>Тут какой то псих пишет LINQ-style кашу.
Р>ну как псих. The Reactive Extensions for Native (RxCpp) is a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences and LINQ-style query operators in both C and C++.
Р>, те что в десятке мэйнстримных языков реализованы.
Р>Я к тому, что не язык определяет человека, а наоборот.
Р>Вот для меня кол-во концепций ++ слишком велико.
Р>В расте хотя бы инструменты единые, понятные сообщения компилятора.
Р>а ++ я даже не понял какие нужны чтобы модули заюзать под линуксом.
Р>а по синтаксису они могут соревноваться.
Так-то в ОП было перечисление ограничений типов, а сама статья писала нытьё про то, как это надо копипастить от impl до impl.
А твой пример — это лютая функциональщина, на js похожая. Это реализовали почти все языки, и, как по мне, везде выглядит как говно (но мнения, конечно, бывают разные).
Это я к тому, что более уместно было бы привести в пример какой-нибудь шаблонный угар из буста, например.
Р>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>>>не хуже на мой взгляд чем это
CC>>Тут какой то псих пишет LINQ-style кашу.
Р>ну как псих. The Reactive Extensions for Native (RxCpp) is a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences and LINQ-style query operators in both C and C++.
Р>, те что в десятке мэйнстримных языков реализованы.
Р>Я к тому, что не язык определяет человека, а наоборот.
Р>Вот для меня кол-во концепций ++ слишком велико.
Р>В расте хотя бы инструменты единые, понятные сообщения компилятора.
Р>а ++ я даже не понял какие нужны чтобы модули заюзать под линуксом.
Р>а по синтаксису они могут соревноваться.
Так-то в ОП было перечисление ограничений типов, а сама статья писала нытьё про то, как это надо копипастить от impl до impl.
А твой пример — это лютая функциональщина, на js похожая. Это реализовали почти все языки, и, как по мне, везде выглядит как говно (но мнения, конечно, бывают разные).
Это я к тому, что более уместно было бы привести в пример какой-нибудь шаблонный угар из буста, например.
Re[4]: Хорошая ли идея связаться с Rust?
Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>>>не хуже на мой взгляд чем это
CC>>Тут какой то псих пишет LINQ-style кашу.
Р>ну как псих. The Reactive Extensions for Native (RxCpp) is a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences and LINQ-style query operators in both C and C++.
Р>, те что в десятке мэйнстримных языков реализованы.
Р>Я к тому, что не язык определяет человека, а наоборот.
Р>Вот для меня кол-во концепций ++ слишком велико.
Р>В расте хотя бы инструменты единые, понятные сообщения компилятора.
Р>а ++ я даже не понял какие нужны чтобы модули заюзать под линуксом.
Р>а по синтаксису они могут соревноваться.
Так-то в ОП было перечисление ограничений типов, а сама статья писала нытьё про то, как это надо копипастить от impl до impl.
А твой пример — это лютая функциональщина, на js похожая. Это реализовали почти все языки, и, как по мне, везде выглядит как говно (но мнения, конечно, бывают разные).
Это я к тому, что более уместно было бы привести в пример какой-нибудь шаблонный угар из буста, например.
:)
Р>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Здравствуйте, Разраб, Вы писали:
Р>>>не хуже на мой взгляд чем это
CC>>Тут какой то псих пишет LINQ-style кашу.
Р>ну как псих. The Reactive Extensions for Native (RxCpp) is a library for composing asynchronous and event-based programs using observable sequences and LINQ-style query operators in both C and C++.
Р>, те что в десятке мэйнстримных языков реализованы.
Р>Я к тому, что не язык определяет человека, а наоборот.
Р>Вот для меня кол-во концепций ++ слишком велико.
Р>В расте хотя бы инструменты единые, понятные сообщения компилятора.
Р>а ++ я даже не понял какие нужны чтобы модули заюзать под линуксом.
Р>а по синтаксису они могут соревноваться.
Так-то в ОП было перечисление ограничений типов, а сама статья писала нытьё про то, как это надо копипастить от impl до impl.
А твой пример — это лютая функциональщина, на js похожая. Это реализовали почти все языки, и, как по мне, везде выглядит как говно (но мнения, конечно, бывают разные).
Это я к тому, что более уместно было бы привести в пример какой-нибудь шаблонный угар из буста, например.
:)