Здравствуйте, pva, Вы писали:

vsb>>Ничего страшного в этом коде нет, но в целом synchronized в современном коде лучше заменять на Lock-и.
pva>Други, вы советуете прекрасные решения из java 18+, но я хотел бы заметить, что android до версии 13 (sdk 33) поддерживает не выше java 11, и только 14й (sdk 34) будет поддерживать java 17.
pva>Впрочем, положив руку на сердце, мне java 8 хватает с головой. Разве что хотелось бы "var" из версий повыше.

Я про ReentrantLock, он с Java 5 доступен.

Здравствуйте, pva, Вы писали:

vsb>>Ничего страшного в этом коде нет, но в целом synchronized в современном коде лучше заменять на Lock-и.
pva>Други, вы советуете прекрасные решения из java 18+, но я хотел бы заметить, что android до версии 13 (sdk 33) поддерживает не выше java 11, и только 14й (sdk 34) будет поддерживать java 17.
pva>Впрочем, положив руку на сердце, мне java 8 хватает с головой. Разве что хотелось бы "var" из версий повыше.

Я про ReentrantLock, он с Java 5 доступен.

Повторюсь, это мелочь и совсем не обязательно.