Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>А тут такой Codealot, весь в белом. :-
Это кстати один из стандартных ответов, которые на самом деле не имеют смысла.

BSO>Отвечают не по существу — это нормально. Может быть не знают, но стесняются этого. Может быть хотят заболтать вопрос.

Вопрос, до какой степени такое непонимание может доходить?
Ну и еще такой вопрос. Например, смерть мозга. Тело еще дышит и сердце бьется, хотя и при помощи внешней аппаратуры, но никакого разума уже нет. В таких случаях обычно просто отключают от аппаратуры, то есть это — уже не человек, и речи об убийстве нет. Тут всё ясно.
Следующая ступень — крайняя степень слабоумия. Интеллекта у таких слабоумных может быть меньше чем у обезьяны. Хотя тогда получается, что обезьяны тоже люди, если они умнее?
В общем, вопрос — где и по какому признаку провести границу?

BSO>Вообще, мысль изреченная есть ложь. В том смысле, что смысль искажается при передаче символами (в т.ч. словами).

Если мысль вообще есть.

Здравствуйте, BSOD, Вы писали:

BSO>А тут такой Codealot, весь в белом.

Это кстати один из стандартных ответов, которые на самом деле не имеют смысла.

BSO>Отвечают не по существу — это нормально. Может быть не знают, но стесняются этого. Может быть хотят заболтать вопрос.

Вопрос, до какой степени такое непонимание может доходить?
Ну и еще такой вопрос. Например, смерть мозга. Тело еще дышит и сердце бьется, хотя и при помощи внешней аппаратуры, но никакого разума уже нет. В таких случаях обычно просто отключают от аппаратуры, то есть это — уже не человек, и речи об убийстве нет. Тут всё ясно.
Следующая ступень — крайняя степень слабоумия. Интеллекта у таких слабоумных может быть меньше чем у обезьяны. Хотя тогда получается, что обезьяны тоже люди, если они умнее?
В общем, вопрос — где и по какому признаку провести границу между человеком и не-человеком?

BSO>Вообще, мысль изреченная есть ложь. В том смысле, что смысль искажается при передаче символами (в т.ч. словами).

Если мысль вообще есть.