Сообщение Re[8]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации от 23.10.2023 5:49
Изменено 23.10.2023 5:50 Shmj
Re[8]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>> Твои нейроны тоже в разных точках пространства — и что? Объедини в общую систему.
ЭФ>Чтобы элементы процессора работали вместе — их синхронизируют.
ЭФ>А размеры процессора ограничены тем, какой путь успевают пройти сигналы за такт.
Какой так у мозга? Если эквивалент 10 кГц — то уже хорошо.
S>> и не обладает знаниями, которые есть у другой системы. Они как бы становятся разными.
ЭФ>Информация будет локально ближе находится к одному из центров на поверхности планеты. И естественно она будет разная у разных центров.
ЭФ>Они могут обменяться, но могут и не обменяться ведь?
Нет смысла не обмениваться в случае, если сознание суть вычислительный процесс. Не обмениваясь — ты как бы внедряешь шизофрению — болезнь. При шизе даже в рамках одного мозга возникают обособляющиеся области, в которых как бы зарождается отдельное сознание, действующее в своих интересах.
Понимание работы сознания неизбежно приводит к выводу, что шиза и обособления — это ошибки и этого быть не должно, оно ничего не дает.
S>> Но какой в этом смысл?
ЭФ>Так и сейчас почему-то люди не спешать ключевыми знаниями делиться.
Потому что верят в индивидуальность — что они чем-то особенные. Сейчас неизвестность — возможно так и есть — что есть фундаментальная душа. Если же будет доказано что души нет — то обособление станет не нужным ни для чего.
S>> все может быть едино.
ЭФ>Не может. Физика против.
Не против. Скорость света не поможет — для всех данных сознаний нужно не так много места — с большим запасом. Уже не говорю о том, что ценной инфы мало, слишком общий большой мозг не нужен. Для безопасности можно разносить в пространстве и синхронизировать.
S>> Твои нейроны тоже в разных точках пространства — и что? Объедини в общую систему.
ЭФ>Чтобы элементы процессора работали вместе — их синхронизируют.
ЭФ>А размеры процессора ограничены тем, какой путь успевают пройти сигналы за такт.
Какой так у мозга? Если эквивалент 10 кГц — то уже хорошо.
S>> и не обладает знаниями, которые есть у другой системы. Они как бы становятся разными.
ЭФ>Информация будет локально ближе находится к одному из центров на поверхности планеты. И естественно она будет разная у разных центров.
ЭФ>Они могут обменяться, но могут и не обменяться ведь?
Нет смысла не обмениваться в случае, если сознание суть вычислительный процесс. Не обмениваясь — ты как бы внедряешь шизофрению — болезнь. При шизе даже в рамках одного мозга возникают обособляющиеся области, в которых как бы зарождается отдельное сознание, действующее в своих интересах.
Понимание работы сознания неизбежно приводит к выводу, что шиза и обособления — это ошибки и этого быть не должно, оно ничего не дает.
S>> Но какой в этом смысл?
ЭФ>Так и сейчас почему-то люди не спешать ключевыми знаниями делиться.
Потому что верят в индивидуальность — что они чем-то особенные. Сейчас неизвестность — возможно так и есть — что есть фундаментальная душа. Если же будет доказано что души нет — то обособление станет не нужным ни для чего.
S>> все может быть едино.
ЭФ>Не может. Физика против.
Не против. Скорость света не поможет — для всех данных сознаний нужно не так много места — с большим запасом. Уже не говорю о том, что ценной инфы мало, слишком общий большой мозг не нужен. Для безопасности можно разносить в пространстве и синхронизировать.
Re[8]: Решение ТПС - неизбежно приводит к концу цивилизации
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>> Твои нейроны тоже в разных точках пространства — и что? Объедини в общую систему.
ЭФ>Чтобы элементы процессора работали вместе — их синхронизируют.
ЭФ>А размеры процессора ограничены тем, какой путь успевают пройти сигналы за такт.
Какой такт у мозга? Если эквивалент 10 кГц — то уже хорошо.
S>> и не обладает знаниями, которые есть у другой системы. Они как бы становятся разными.
ЭФ>Информация будет локально ближе находится к одному из центров на поверхности планеты. И естественно она будет разная у разных центров.
ЭФ>Они могут обменяться, но могут и не обменяться ведь?
Нет смысла не обмениваться в случае, если сознание суть вычислительный процесс. Не обмениваясь — ты как бы внедряешь шизофрению — болезнь. При шизе даже в рамках одного мозга возникают обособляющиеся области, в которых как бы зарождается отдельное сознание, действующее в своих интересах.
Понимание работы сознания неизбежно приводит к выводу, что шиза и обособления — это ошибки и этого быть не должно, оно ничего не дает.
S>> Но какой в этом смысл?
ЭФ>Так и сейчас почему-то люди не спешать ключевыми знаниями делиться.
Потому что верят в индивидуальность — что они чем-то особенные. Сейчас неизвестность — возможно так и есть — что есть фундаментальная душа. Если же будет доказано что души нет — то обособление станет не нужным ни для чего.
S>> все может быть едино.
ЭФ>Не может. Физика против.
Не против. Скорость света не поможет — для всех данных сознаний нужно не так много места — с большим запасом. Уже не говорю о том, что ценной инфы мало, слишком общий большой мозг не нужен. Для безопасности можно разносить в пространстве и синхронизировать.
S>> Твои нейроны тоже в разных точках пространства — и что? Объедини в общую систему.
ЭФ>Чтобы элементы процессора работали вместе — их синхронизируют.
ЭФ>А размеры процессора ограничены тем, какой путь успевают пройти сигналы за такт.
Какой такт у мозга? Если эквивалент 10 кГц — то уже хорошо.
S>> и не обладает знаниями, которые есть у другой системы. Они как бы становятся разными.
ЭФ>Информация будет локально ближе находится к одному из центров на поверхности планеты. И естественно она будет разная у разных центров.
ЭФ>Они могут обменяться, но могут и не обменяться ведь?
Нет смысла не обмениваться в случае, если сознание суть вычислительный процесс. Не обмениваясь — ты как бы внедряешь шизофрению — болезнь. При шизе даже в рамках одного мозга возникают обособляющиеся области, в которых как бы зарождается отдельное сознание, действующее в своих интересах.
Понимание работы сознания неизбежно приводит к выводу, что шиза и обособления — это ошибки и этого быть не должно, оно ничего не дает.
S>> Но какой в этом смысл?
ЭФ>Так и сейчас почему-то люди не спешать ключевыми знаниями делиться.
Потому что верят в индивидуальность — что они чем-то особенные. Сейчас неизвестность — возможно так и есть — что есть фундаментальная душа. Если же будет доказано что души нет — то обособление станет не нужным ни для чего.
S>> все может быть едино.
ЭФ>Не может. Физика против.
Не против. Скорость света не поможет — для всех данных сознаний нужно не так много места — с большим запасом. Уже не говорю о том, что ценной инфы мало, слишком общий большой мозг не нужен. Для безопасности можно разносить в пространстве и синхронизировать.