S>>Я php упомянул в том плане, что за ним не стоят корпорации, которые его пиарят.

N>Вы это серьёзно???
N>Zend — с 1998.
N>Facebook — с основания и до сейчас! У них серверная сторона на PHP. Сильно компилированном, но на нём.

N>И да, пиара от Facebook для него достаточно.

Выходит, что я сделал ошибочное суждение за недостатком просвящённости по историческим событиям ...
чтож

--

S>>. Операционная система .

N>Нет, если считать по количеству человеко-времени потраченного на разработку.
N>Сейчас 60-70% это веб во всех видах.

Это вы с поизции разработки правы.

Но с позиции использования пользователями — первоочередное — это OS.
Независимо от устройств (мобльники, пк, консоли, ноуты, планшеты)

N>А обобщать вы таки предлагали.
Да по lang, Нет — по продуктам)
N>Один и тот же язык и для системного уровня (где можно лезть в регистры внешних устройств и писать напрямую обработчики прерываний) и для скриптов это как-то странно.

Для меня lang — это синтаксис в первую очередь, чтобы на нём писать. На данный момент по краней мере.
Чтобы для кода OS её исходник, написанный на каком_бы_то_ни_было языке, превратить в исполняемые электроникой байты — нужен что? Компилятор, так?

* Значит для нового языка делается соответствующий extension компилятора, который добавляет специальные встроенные типы и функции, по работе в low level режиме.

* Без включения этого -OS режима я бы хотел, чтобы новый ЯП был полностью safe и вообще без UB.
(даже без raw pointers / или с некоторым целочисленным представлением для raw pointers без возможности по ним лезть в память)

* Для -OS режима может появится модуль анализатора кода.

S>>Я php упомянул в том плане, что за ним не стоят корпорации, которые его пиарят.

N>Вы это серьёзно???
N>Zend — с 1998.
N>Facebook — с основания и до сейчас! У них серверная сторона на PHP. Сильно компилированном, но на нём.

N>И да, пиара от Facebook для него достаточно.

Выходит, что я сделал ошибочное суждение за недостатком просвящённости по историческим событиям ...
чтож

--

S>>. Операционная система .

N>Нет, если считать по количеству человеко-времени потраченного на разработку.
N>Сейчас 60-70% это веб во всех видах.

Это вы с поизции разработки правы.

Но с позиции пользователей — первоочередное — это OS.
Независимо от устройств (мобльники, пк, консоли, ноуты, планшеты)

N>А обобщать вы таки предлагали.
Да по lang, Нет — по продуктам)
N>Один и тот же язык и для системного уровня (где можно лезть в регистры внешних устройств и писать напрямую обработчики прерываний) и для скриптов это как-то странно.

Для меня lang — это синтаксис в первую очередь, чтобы на нём писать. На данный момент по краней мере.
Чтобы для кода OS её исходник, написанный на каком_бы_то_ни_было языке, превратить в исполняемые электроникой байты — нужен что? Компилятор, так?

* Значит для нового языка делается соответствующий extension компилятора, который добавляет специальные встроенные типы и функции, по работе в low level режиме.

* Без включения этого -OS режима я бы хотел, чтобы новый ЯП был полностью safe и вообще без UB.
(даже без raw pointers / или с некоторым целочисленным представлением для raw pointers без возможности по ним лезть в память)

* Для -OS режима может появится модуль анализатора кода.