Сообщение Re: Про указатели в Qt - нравится ли вам? от 05.10.2023 0:12
Изменено 05.10.2023 0:24 AlexGin
Re: Про указатели в Qt - нравится ли вам?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в QT QObject имеет свою парадигму управления памятью, без использования вумных указателей. Правильно ли это с вашей точки зрения?
Эта парадигма — имеет значение.
При этом, для разработки на Qt она имеет популярность.
Вот толковое (считай экспертное) мнение:
https://www.cleanqt.io/blog/crash-course-in-qt-for-c%2B%2B-developers,-part-4
S>Вот, в QT QObject имеет свою парадигму управления памятью, без использования вумных указателей. Правильно ли это с вашей точки зрения?
Эта парадигма — имеет значение.
При этом, для разработки на Qt она имеет популярность.
Вот толковое (считай экспертное) мнение:
https://www.cleanqt.io/blog/crash-course-in-qt-for-c%2B%2B-developers,-part-4
Re: Про указатели в Qt - нравится ли вам?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот, в QT QObject имеет свою парадигму управления памятью, без использования вумных указателей. Правильно ли это с вашей точки зрения?
Эта парадигма — имеет значение.
При этом, для разработки на Qt, она имеет популярность.
Это совсем не исключает применение других парадигм, например smart-pointers.
В правильном применении — используем каждую парадигму в своём месте.
Вот толковое (считай экспертное) мнение:
https://www.cleanqt.io/blog/crash-course-in-qt-for-c%2B%2B-developers,-part-4
S>Вот, в QT QObject имеет свою парадигму управления памятью, без использования вумных указателей. Правильно ли это с вашей точки зрения?
Эта парадигма — имеет значение.
При этом, для разработки на Qt, она имеет популярность.
Это совсем не исключает применение других парадигм, например smart-pointers.
В правильном применении — используем каждую парадигму в своём месте.
Вот толковое (считай экспертное) мнение:
https://www.cleanqt.io/blog/crash-course-in-qt-for-c%2B%2B-developers,-part-4