Вот что пишут:

В Великобритании разразился научный скандал в области исследования сознания. Более 100 ученых подписали письмо, в котором обвинили одну из наиболее популярных научных теорий сознания — интегрированную теорию информации (IIT) — в псевдонаучности. Эта теория, предложенная нейроученым Джулио Тонони, стремится предложить математически точные условия для определения, является ли какая-либо система (например, мозг) сознающей или нет. Основная идея заключается в том, что система становится сознающей в точный момент, когда в ней больше интеграции информации, чем в любой из ее частей.

Тут и не только: https://www.securitylab.ru/news/542296.php

Ученые не хотят ассоциации науки о сознании с тем, что они считают псевдонаучной теорией, может подорвать ее кредит доверия.

Фишка и беда вот в чем: а другого то ничего и нет Мы официально теперь живем с белым пятном, которое просто нечем заполнить

Вот что пишут:

В Великобритании разразился научный скандал в области исследования сознания. Более 100 ученых подписали письмо, в котором обвинили одну из наиболее популярных научных теорий сознания — интегрированную теорию информации (IIT) — в псевдонаучности. Эта теория, предложенная нейроученым Джулио Тонони, стремится предложить математически точные условия для определения, является ли какая-либо система (например, мозг) сознающей или нет. Основная идея заключается в том, что система становится сознающей в точный момент, когда в ней больше интеграции информации, чем в любой из ее частей.

Тут и не только: https://www.securitylab.ru/news/542296.php

Ученые не хотят ассоциации науки о сознании с тем, что они считают псевдонаучной теорией, может подорвать ее кредит доверия.

Фишка и беда вот в чем: а другого то ничего и нет Мы официально теперь живем с белым пятном, которое просто нечем заполнить Пока альтернативы душе нет, что признали множество ученых.