Сообщение Re: Как правильнее: have been или was? от 30.09.2023 11:06
Изменено 02.10.2023 9:39 netch80
Re: Как правильнее: have been или was?
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>// This line have been added 25.08.2023
(Кстати, has, а не have, но это типичная ошибка для нас — не концентрируемся на этом.)
Это предполагает состояние в настоящем времени, которое порождено действиями в прошлом и выражено через них. А теперь — что будет, если строка будет изменена? Состояние изменилось, комментарий потерял актуальность, и теперь надо "This line had been added 25.08.2023, has been updated 31.08.2023"? Ну и накойхер?
AG>Я отдаю предпочтение первому варианту (действие было в определенном прошлом, строка добавлена в код).
Да. Или как рядом посоветовали — просто added...
AG>// This line have been added 25.08.2023
(Кстати, has, а не have, но это типичная ошибка для нас — не концентрируемся на этом.)
Это предполагает состояние в настоящем времени, которое порождено действиями в прошлом и выражено через них. А теперь — что будет, если строка будет изменена? Состояние изменилось, комментарий потерял актуальность, и теперь надо "This line had been added 25.08.2023, has been updated 31.08.2023"? Ну и накойхер?
AG>Я отдаю предпочтение первому варианту (действие было в определенном прошлом, строка добавлена в код).
Да. Или как рядом посоветовали — просто added...
Re: Как правильнее: have been или was?
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>// This line have been added 25.08.2023
(Кстати, has, а не have, но это типичная ошибка для нас — не концентрируемся на этом.)
Это предполагает состояние в настоящем времени, которое порождено действиями в прошлом и выражено через них. А теперь — что будет, если строка будет изменена? Состояние изменилось, комментарий потерял актуальность, и теперь надо "This line had been added 25.08.2023, has been updated 31.08.2023"? Ну и накойхер?
[UPD: я обсуждая это сам забыл что present perfect с датой не сочетается! вот она сила внушения]
AG>Я отдаю предпочтение первому варианту (действие было в определенном прошлом, строка добавлена в код).
Да. Или как рядом посоветовали — просто added...
AG>// This line have been added 25.08.2023
(Кстати, has, а не have, но это типичная ошибка для нас — не концентрируемся на этом.)
Это предполагает состояние в настоящем времени, которое порождено действиями в прошлом и выражено через них. А теперь — что будет, если строка будет изменена? Состояние изменилось, комментарий потерял актуальность, и теперь надо "This line had been added 25.08.2023, has been updated 31.08.2023"? Ну и накойхер?
[UPD: я обсуждая это сам забыл что present perfect с датой не сочетается! вот она сила внушения]
AG>Я отдаю предпочтение первому варианту (действие было в определенном прошлом, строка добавлена в код).
Да. Или как рядом посоветовали — просто added...