Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, пишут что оригинальный объект из ООП задумывался, скорее, как то что мы сейчас называем микросервисом. Т.е. полностью независимая сущность, которая живет своей жизнью, работает асинхронно, принимает пакеты на вход и дергает другие объекты, когда работа будет готова и есть что сказать. Т.е. вся система представлялась как взаимодействие таких вот независимых сущностей.

Почему бы не прочитать статью создателя ООП Алана Кея "Создание ООП: Как я создал ООП by Алан Кей"?

Ладно, шучу. Статья называется The Early History Of Smalltalk. Алан Кей объясняет, что ООП родилось как результат применения принципа Бэртона к дизайну языков (а если ещё умных книжек почитать, можно узнать, что принцип Бэртона был известен в науке задолго до зачатия Бэртона). В этом суть. А не в том, что Смолтоки какие-то, сигналы, Конгресс, немцы...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, пишут что оригинальный объект из ООП задумывался, скорее, как то что мы сейчас называем микросервисом. Т.е. полностью независимая сущность, которая живет своей жизнью, работает асинхронно, принимает пакеты на вход и дергает другие объекты, когда работа будет готова и есть что сказать. Т.е. вся система представлялась как взаимодействие таких вот независимых сущностей.

Почему бы не прочитать статью создателя ООП Алана Кея "Создание ООП: Как я создал ООП by Алан Кей"?

Ладно, шучу. Статья называется The Early History Of Smalltalk. Алан Кей объясняет, что ООП родилось как результат применения принципа Бартона к дизайну языков (а если ещё умных книжек почитать, можно узнать, что принцип Бартона был известен в науке задолго до зачатия Бартона). В этом суть. А не в том, что Смолтоки какие-то, сигналы, Конгресс, немцы...