Сообщение Re[5]: Подскажите либу для сплайна от 28.09.2023 13:02
Изменено 28.09.2023 13:23 kov_serg
Re[5]: Подскажите либу для сплайна
Здравствуйте, Chorkov, Вы писали:
_>>Какой ещё алгоритм?
C>Вот этот:
C>
C>Поскольку выбор t не описан, я полагаю, что вы выбрали его просто по номерам точек.
Тут вы сами себе злобный буратино.
C>Никакого вырождения нет: решение устойчиво к небольшим вариациям входных данных.
C>Число обусловленности (при решении СЛУ на коэффициенты кубического полинома) меньше 100.
C>Легко придумать пример для числа обусловленности 5, но тогда петля не такая выразительная.
C>Это баг, связанный с тем, что изменение координат считаются независимыми процессами.
Это не баг. Это неправильно выбранный базис:
_>>Какой ещё алгоритм?
C>Вот этот:
C>
Блин это не алгоритм это общая запись любого сплайнаC>Rxyz=F(t) — сплайн Rx=Fx(t), Ry=Fy(t), Rz=Fz(t)
C>t=[0..1]
C>Поскольку выбор t не описан, я полагаю, что вы выбрали его просто по номерам точек.
Тут вы сами себе злобный буратино.
C>Никакого вырождения нет: решение устойчиво к небольшим вариациям входных данных.
C>Число обусловленности (при решении СЛУ на коэффициенты кубического полинома) меньше 100.
C>Легко придумать пример для числа обусловленности 5, но тогда петля не такая выразительная.
C>Это баг, связанный с тем, что изменение координат считаются независимыми процессами.
Это не баг. Это неправильно выбранный базис:
нулевое приближение | |
| |
Re[5]: Подскажите либу для сплайна
Здравствуйте, Chorkov, Вы писали:
_>>Какой ещё алгоритм?
C>Вот этот:
C>
C>Поскольку выбор t не описан, я полагаю, что вы выбрали его просто по номерам точек.
Тут вы сами себе злобный буратино.
C>Никакого вырождения нет: решение устойчиво к небольшим вариациям входных данных.
C>Число обусловленности (при решении СЛУ на коэффициенты кубического полинома) меньше 100.
C>Легко придумать пример для числа обусловленности 5, но тогда петля не такая выразительная.
C>Это баг, связанный с тем, что изменение координат считаются независимыми процессами.
Это не баг. Это неправильно выбранный базис:
_>>Какой ещё алгоритм?
C>Вот этот:
C>
Блин это не алгоритм это общая запись любого сплайнаC>Rxyz=F(t) — сплайн Rx=Fx(t), Ry=Fy(t), Rz=Fz(t)
C>t=[0..1]
C>Поскольку выбор t не описан, я полагаю, что вы выбрали его просто по номерам точек.
Тут вы сами себе злобный буратино.
C>Никакого вырождения нет: решение устойчиво к небольшим вариациям входных данных.
C>Число обусловленности (при решении СЛУ на коэффициенты кубического полинома) меньше 100.
C>Легко придумать пример для числа обусловленности 5, но тогда петля не такая выразительная.
C>Это баг, связанный с тем, что изменение координат считаются независимыми процессами.
Это не баг. Это неправильно выбранный базис:
нулевое приближение | |
| |