Сообщение Re[4]: Самый низкоуровневый язык, ага от 28.09.2023 9:06
Изменено 28.09.2023 9:08 vdimas
Re[4]: Самый низкоуровневый язык, ага
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>было бы неплохо иметь язык, который уровнем чуть выше ассемблера.
ЕМ>Для этого не нужно иметь отдельный язык. Вполне достаточно любого более-менее строгого языка, имеющего дополнительные атрибуты для прямого указания нужных особенностей. Вашу "проблему" можно было бы решить введением атрибута "не инициализировать"
Пфф... если бы только в "инициализировать" был вопрос ))
См страницу 31
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2001/n1290.pdf
И это всё отностельно свежее, при том, что на Си под микрики активно пишут примерно с 93/94-х, выкручиваясь уникально для каждого случая.
До этого писали сугубо на асмах.
ЕМ>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>было бы неплохо иметь язык, который уровнем чуть выше ассемблера.
ЕМ>Для этого не нужно иметь отдельный язык. Вполне достаточно любого более-менее строгого языка, имеющего дополнительные атрибуты для прямого указания нужных особенностей. Вашу "проблему" можно было бы решить введением атрибута "не инициализировать"
Пфф... если бы только в "инициализировать" был вопрос ))
См страницу 31
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2001/n1290.pdf
И это всё отностельно свежее, при том, что на Си под микрики активно пишут примерно с 93/94-х, выкручиваясь уникально для каждого случая.
До этого писали сугубо на асмах.
Re[4]: Самый низкоуровневый язык, ага
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
vsb>>было бы неплохо иметь язык, который уровнем чуть выше ассемблера.
ЕМ>Для этого не нужно иметь отдельный язык. Вполне достаточно любого более-менее строгого языка, имеющего дополнительные атрибуты для прямого указания нужных особенностей. Вашу "проблему" можно было бы решить введением атрибута "не инициализировать"
Пфф... если бы только в "инициализировать" был вопрос ))
См страницу 31
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2001/n1290.pdf
И это всё отностельно свежее, при том, что на Си под микрики активно пишут примерно с 93/94-х, выкручиваясь уникально для каждого случая.
До этого писали сугубо на асмах.
vsb>>было бы неплохо иметь язык, который уровнем чуть выше ассемблера.
ЕМ>Для этого не нужно иметь отдельный язык. Вполне достаточно любого более-менее строгого языка, имеющего дополнительные атрибуты для прямого указания нужных особенностей. Вашу "проблему" можно было бы решить введением атрибута "не инициализировать"
Пфф... если бы только в "инициализировать" был вопрос ))
См страницу 31
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2001/n1290.pdf
И это всё отностельно свежее, при том, что на Си под микрики активно пишут примерно с 93/94-х, выкручиваясь уникально для каждого случая.
До этого писали сугубо на асмах.