Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>зачем брать только вышедший QN95C, бери QN95В, по качеcтву картинки одно и тоже а цена 1кевро за 65"

Эт может у вас он бест бай — вменяемая цена и качество отличное, ток у нас этот "прошлогодний и устаревший" самсунг в 2 раза дороже чем например TCL 65С935. Стоил бы равно — вопросов бы не было.

pik>как ты достал со своими китайцами да стоят они у нас в магазинах, нервно в сторонке, по цене в разы ниже но никто
pik>на них даже не смотрит. неужто непонятно как не заливай своими параметрами чел. пришол в магазин а там теликов куча
pik>и все включены, разница сразу очевидна, китайцы никакого сравнения не тянут

Что за китайцы? Там могут в магазе не то чтобы настроить, а накрутить у китайца дичь, чтобы покупали телики с которых в разы больше прибыли. Навара же больше с самсунга! Я бы нашел китайца топового и просто потыкав в менюшку настроить как рядом самсунг по картинке. А настроек там туча, далее сравнивать. Может быть очень смешно, ибо начальная цена TCL 65С935 в Европе — 1900 евро... Т.е. он у вас может быть в 2 раза дороже самсунга, а у нас в 2 раза дешевле — и итого вообще 4х диспропорция в ценах. При этом это аппараты вообше сравнимые и одного уровня. Ща 1 тыс я ясно что взял бы самсунг в европе пусть прошлогодняя модель но она не хуже.

Думаешь что китайские топовые уступают другим, вот прям что видно глазами неподготовленному пользователю? Там нет чудес, там вообще одни технологии (тот же OD — QLED, там были TCL и Hisense изначально. Высококонтрастные VA матрицы у китайцев вероятно даже раньше вышли, про led светодиоды — так все делают в китае = они одинаковы по технологиям, даже чипы те же ARM, различия в софте — прошивках). И у китайцев могут быть даже по железу чуть лучше решения — быстрее выпускают новые модели (TCL X955 — 5000 зон подсветки, 5000 нит(яркости перебор), но что зон в 4 раза больше чем в самсунге — это всеж плюс!). Может меньше отлаживают и сырые прошивки у новых моделей... и их далее допиливают — есть такое у китайцев.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>зачем брать только вышедший QN95C, бери QN95В, по качеcтву картинки одно и тоже а цена 1кевро за 65"

Эт может у вас он бест бай — вменяемая цена и качество отличное, ток у нас этот "прошлогодний и устаревший" самсунг в 2 раза дороже чем например TCL 65С935. Стоил бы равно — вопросов бы не было.

pik>как ты достал со своими китайцами да стоят они у нас в магазинах, нервно в сторонке, по цене в разы ниже но никто
pik>на них даже не смотрит. неужто непонятно как не заливай своими параметрами чел. пришол в магазин а там теликов куча
pik>и все включены, разница сразу очевидна, китайцы никакого сравнения не тянут

Что за китайцы? Там могут в магазе не то чтобы настроить, а накрутить у китайца дичь, чтобы покупали телики с которых в разы больше прибыли. Навара же больше с самсунга! Я бы нашел китайца топового и просто потыкав в менюшку настроить как рядом самсунг по картинке. А настроек там туча, далее сравнивать. Может быть очень смешно, ибо начальная цена TCL 65С935 в Европе — 1900 евро... Т.е. он у вас может быть в 2 раза дороже самсунга, а у нас в 2 раза дешевле — и итого вообще 4х диспропорция в ценах. При этом это аппараты вообше сравнимые и одного уровня. За 1 тыс еуро я ясно что взял бы самсунг в европе пусть прошлогодняя модель но она не хуже.

Думаешь что китайские топовые уступают другим, вот прям что видно глазами неподготовленному пользователю? Там нет чудес, там вообще одни технологии (тот же OD — QLED, там были TCL и Hisense изначально. Высококонтрастные VA матрицы у китайцев вероятно даже раньше вышли, про led светодиоды — так все делают в китае = они одинаковы по технологиям, даже чипы те же ARM, различия в софте — прошивках). И у китайцев могут быть даже по железу чуть лучше решения — быстрее выпускают новые модели (TCL X955 — 5000 зон подсветки, 5000 нит(яркости перебор), но что зон в 4 раза больше чем в самсунге — это всеж плюс!). Может меньше отлаживают и сырые прошивки у новых моделей... и их далее допиливают — есть такое у китайцев.