Сообщение Re[10]: Посоветуйте телевизор от 26.09.2023 19:18
Изменено 26.09.2023 19:25 _ilya_
Re[10]: Посоветуйте телевизор
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>для такой оценки им надо лет 5 отлежаться. мой опыт с китайскими товарами просто кричит что то-же самое качество за сильно дешевле и с тем-же сроком эксплуатации просто не бывает.
+2 года гарантии стоят +20%... т.е. в целом можно купить 3 телека и 9 лет с гарантией их использовать, чем один самсунг. Заплатив одинаково. Я все же выбрал бы 3 телека и менять раз в 3 года, но чет думаю что они точно лет 5 служат...
А я не понимаю неадекватных ценников на Самсунги нео кулед. Там видимо за название берут и на рекламу очень сильно потратились. И вообще продаются ли они чтобы всю рекламу окупить? Странные цены равные хорошим OLED LG. Но все же укверены что OLED лучше и при равной цене телика в сторону LCD самсунга не посмотрят. Как бы тут самсунг не прогорел.
Матрица там обычная — LCD VA / в поганых моделях и не брезгуют IPS и это проверено временем — ничего с матрицей не будет. Подсветка на LED — тож сомнительно что слабое звено, если правильные и мощность не подают более чем рассчитаны, скорее они вечные. QD пленка — тут только могут быть вопросы, портятся ли "квантовые точки", если это не органика, то не должны.
_>для такой оценки им надо лет 5 отлежаться. мой опыт с китайскими товарами просто кричит что то-же самое качество за сильно дешевле и с тем-же сроком эксплуатации просто не бывает.
+2 года гарантии стоят +20%... т.е. в целом можно купить 3 телека и 9 лет с гарантией их использовать, чем один самсунг. Заплатив одинаково. Я все же выбрал бы 3 телека и менять раз в 3 года, но чет думаю что они точно лет 5 служат...
А я не понимаю неадекватных ценников на Самсунги нео кулед. Там видимо за название берут и на рекламу очень сильно потратились. И вообще продаются ли они чтобы всю рекламу окупить? Странные цены равные хорошим OLED LG. Но все же укверены что OLED лучше и при равной цене телика в сторону LCD самсунга не посмотрят. Как бы тут самсунг не прогорел.
Матрица там обычная — LCD VA / в поганых моделях и не брезгуют IPS и это проверено временем — ничего с матрицей не будет. Подсветка на LED — тож сомнительно что слабое звено, если правильные и мощность не подают более чем рассчитаны, скорее они вечные. QD пленка — тут только могут быть вопросы, портятся ли "квантовые точки", если это не органика, то не должны.
Re[10]: Посоветуйте телевизор
Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:
_>для такой оценки им надо лет 5 отлежаться. мой опыт с китайскими товарами просто кричит что то-же самое качество за сильно дешевле и с тем-же сроком эксплуатации просто не бывает.
+2 года гарантии стоят +20%... т.е. в целом можно купить 3 телека и 9 лет с гарантией их использовать, чем один самсунг. Заплатив одинаково. Я все же выбрал бы 3 телека и менять раз в 3 года (естественно старые модели еще и устареют и подешевеют, т.е. можно обновлять на более продвиную модель), но чет думаю что они точно лет 5 служат...
А я не понимаю неадекватных ценников на Самсунги нео кулед. Там видимо за название берут и на рекламу очень сильно потратились. И вообще продаются ли они чтобы всю рекламу окупить? Странные цены равные хорошим OLED LG. Но все же укверены что OLED лучше и при равной цене телика в сторону LCD самсунга не посмотрят. Как бы тут самсунг не прогорел.
Матрица там обычная — LCD VA / в поганых моделях и не брезгуют IPS и это проверено временем — ничего с матрицей не будет. Подсветка на LED — тож сомнительно что слабое звено, если правильные и мощность не подают более чем рассчитаны, скорее они вечные. QD пленка — тут только могут быть вопросы, портятся ли "квантовые точки", если это не органика, то не должны.
_>для такой оценки им надо лет 5 отлежаться. мой опыт с китайскими товарами просто кричит что то-же самое качество за сильно дешевле и с тем-же сроком эксплуатации просто не бывает.
+2 года гарантии стоят +20%... т.е. в целом можно купить 3 телека и 9 лет с гарантией их использовать, чем один самсунг. Заплатив одинаково. Я все же выбрал бы 3 телека и менять раз в 3 года (естественно старые модели еще и устареют и подешевеют, т.е. можно обновлять на более продвиную модель), но чет думаю что они точно лет 5 служат...
А я не понимаю неадекватных ценников на Самсунги нео кулед. Там видимо за название берут и на рекламу очень сильно потратились. И вообще продаются ли они чтобы всю рекламу окупить? Странные цены равные хорошим OLED LG. Но все же укверены что OLED лучше и при равной цене телика в сторону LCD самсунга не посмотрят. Как бы тут самсунг не прогорел.
Матрица там обычная — LCD VA / в поганых моделях и не брезгуют IPS и это проверено временем — ничего с матрицей не будет. Подсветка на LED — тож сомнительно что слабое звено, если правильные и мощность не подают более чем рассчитаны, скорее они вечные. QD пленка — тут только могут быть вопросы, портятся ли "квантовые точки", если это не органика, то не должны.