Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:

S>>Если бы было
S>>

S>>public read_only protected full_access:
S>>

ЕМ>Я обеими руками за readonly, чтобы не плодить тривиальных геттеров.

ЕМ> А какой смысл в full_access при наличии public?

public read_only protected read_only:

Чтобы можно было уточнить для мемберов ниже — какой же к ним доступ из derived классов, а какой из внешки.

private: это просто private

(вроде логично, что есть const — и private read_only: выглядит лишним)

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

S>>

S>>public read_only protected full_access:
S>>

ЕМ> ... А какой смысл в full_access при наличии public?

Чтобы можно было уточнить для мемберов ниже — какой же к ним доступ из derived классов, а какой из внешки.

public read_only protected read_only:

--

private: это просто private

(вроде логично, что есть const — и private read_only: выглядит лишним)