Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>> Но просто поставив 2 телека будет очевидно что такой бюджетный OLED сильно проиграет QLED-у (матрица LG B2? — вроде лучше, раз 120Hz, но процессор не лучше и с яркостью все так же очень очень плохо — не дотягивает до 200 нит.

pik>так ненадо просто с барахлом сравнивать. поставь два одинаковых рядом, скажем самсунг ОЛЕД с нео QLED
pik>ниакие ниты твое ненужны, разница в пользу ОЛЕД очевидна

В чем разница? x10 ценник за типа "бренд" — да разница есть, но только в цене. Забавно, что у китайцев тоже маркетологи работают и способны на треш — за LCD но с лучшими характеристиками назначат цену более чем за OLED...
5000 нит эт перебор, но может просто не нашли сверх маломощных — а их в там 5000шт и туча зон или они по цене были равны... OLED тут явно сливает.
https://www.youtube.com/watch?v=4vbezN2_jV4

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>> Но просто поставив 2 телека будет очевидно что такой бюджетный OLED сильно проиграет QLED-у (матрица LG B2? — вроде лучше, раз 120Hz, но процессор не лучше и с яркостью все так же очень очень плохо — не дотягивает до 200 нит.

pik>так ненадо просто с барахлом сравнивать. поставь два одинаковых рядом, скажем самсунг ОЛЕД с нео QLED
pik>ниакие ниты твое ненужны, разница в пользу ОЛЕД очевидна

В чем разница? x10 ценник за типа "бренд" — да разница есть, но только в цене. Забавно, что у китайцев тоже маркетологи работают и способны на треш — за LCD но с лучшими характеристиками назначать цену более чем за OLED...
5000 нит эт перебор, но может просто не нашли сверх маломощных — а их в там 5000шт и туча зон или они по цене были равны... OLED тут явно сливает.
https://www.youtube.com/watch?v=4vbezN2_jV4