Сообщение Re[7]: Почему нельзя предварительно объявить дружественную ф от 25.09.2023 13:54
Изменено 25.09.2023 14:11 rg45
Re[7]: Почему нельзя предварительно объявить дружественную ф
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Это еще большой вопрос, у кого мир более выдуманный. Я-то языком пользуюсь сугубо прагматично, для получения кода, надежно работающего в пределах заданных допущений, и не претендующего ни на полное соответствие Стандарту, ни на "каноничность". Так уж сделали язык, что для этого его регулярно приходится гнуть об колено. А Вы вместе с теми, кто меня этим попрекает, ратуете за рафинированную корректность и чуть ли не математическую чистоту. Кто из нас ближе к реальности?
Да какое там, нафиг, полное соответствие, когда ты азов не знаешь. Невежество на невежестве, так еще и гордится этим. Языком он пользуется.
ЕМ>Это еще большой вопрос, у кого мир более выдуманный. Я-то языком пользуюсь сугубо прагматично, для получения кода, надежно работающего в пределах заданных допущений, и не претендующего ни на полное соответствие Стандарту, ни на "каноничность". Так уж сделали язык, что для этого его регулярно приходится гнуть об колено. А Вы вместе с теми, кто меня этим попрекает, ратуете за рафинированную корректность и чуть ли не математическую чистоту. Кто из нас ближе к реальности?
Да какое там, нафиг, полное соответствие, когда ты азов не знаешь. Невежество на невежестве, так еще и гордится этим. Языком он пользуется.
Re[7]: Почему нельзя предварительно объявить дружественную ф
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Это еще большой вопрос, у кого мир более выдуманный. Я-то языком пользуюсь сугубо прагматично, для получения кода, надежно работающего в пределах заданных допущений, и не претендующего ни на полное соответствие Стандарту, ни на "каноничность". Так уж сделали язык, что для этого его регулярно приходится гнуть об колено. А Вы вместе с теми, кто меня этим попрекает, ратуете за рафинированную корректность и чуть ли не математическую чистоту. Кто из нас ближе к реальности?
Да какое там, нафиг, полное соответствие, когда ты азов не знаешь. Невежество на невежестве, так еще и гордится этим. Языком он пользуется. Как шимпанзе смартфоном.
ЕМ>Это еще большой вопрос, у кого мир более выдуманный. Я-то языком пользуюсь сугубо прагматично, для получения кода, надежно работающего в пределах заданных допущений, и не претендующего ни на полное соответствие Стандарту, ни на "каноничность". Так уж сделали язык, что для этого его регулярно приходится гнуть об колено. А Вы вместе с теми, кто меня этим попрекает, ратуете за рафинированную корректность и чуть ли не математическую чистоту. Кто из нас ближе к реальности?
Да какое там, нафиг, полное соответствие, когда ты азов не знаешь. Невежество на невежестве, так еще и гордится этим. Языком он пользуется. Как шимпанзе смартфоном.