A> Другой взгляд на причины и последствия принятия линейки ЕС-ЭВМ.

Была совершена ровно одна ошибка — "отказ от опоры на собственные силы".
Неважно — мало было людей, много было людей,
если бы проводилась единая политика, наработки бы накопились за такое время (бесплатные усилия студентов, разработки преподавателей, и т.п.).

А сейчас даже ГОСТы являются переводными. Это потому что внутри страны не создаются социальные структуры, которые всё разрабатывают самостоятельно.

Вот те люди, которые там всё разрабатывали в 1967-м году (человек 50 руководителей),
почему они не могли договориться, организовать комитеты и напринимать стандарты?
Почему у англосаксов получается договариваться, а у наших — не получается?

И вот прямо сейчас, когда понятно, что и как писать, что мешает полностью переписать GNU Toolchain?
Почему англосаксы могут начать и сделать clang поверх llvm, а мы не можем?

A> Другой взгляд на причины и последствия принятия линейки ЕС-ЭВМ.

Была совершена ровно одна ошибка — "отказ от опоры на собственные силы".
КНДР тоже провалило миссию — собирает компы из иностранных комплектующих.
Неважно — мало было людей, много было людей,
если бы проводилась единая политика, наработки бы накопились за такое время (бесплатные усилия студентов, разработки преподавателей, и т.п.).

А сейчас даже ГОСТы являются переводными. Это потому что внутри страны не создаются социальные структуры, которые всё разрабатывают самостоятельно.

Вот те люди, которые там всё разрабатывали в 1967-м году (человек 50 руководителей),
почему они не могли договориться, организовать комитеты и напринимать стандарты?
Почему у англосаксов получается договариваться, а у наших — не получается?

И вот прямо сейчас, когда понятно, что и как писать, что мешает полностью переписать GNU Toolchain?
Почему англосаксы могут начать и сделать clang поверх llvm, а мы не можем?