Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Можно ли было с произвольного момента времени действовать как-то по-другому, чтобы достичь бо́льших успехов?

в командно-плановой экономике ? нет конечно, технологии для полностью суверенных современных техпроцессов под подсчётам американцев — минимум триллион $ стоят, откуда у СССР такие бабки ?

ЭФ>Например по-настоящему решить проблемы с чистыми материалами и технологиями, превзойти американцев в миниатюризации, подготовить большое количество программистов?

тебе может ещё и к капитализму и рыночной экономике перейти ?

Всем же известно что "Кибернетика — это реакционная лженаука",

	пруф

Павлов то "всё обосновал" же, а это же нее..ть "красно..ый авторитет" — цельный дрессированный "советской наукой" учёный пудель ручной, и пох.. что это даже оказалось что не пёс, а цельная обезьяна с гранатой (под советское ИТ)

	пруф

ЭФ>Рассматривая на примере китайцев, сейчас у них нет EUV, потому что для этого надо вот это всё (материалы, учёные, станкостроительные технологии), а чипы нужны прямо сейчас.
ну если бы они треть века не сосали залупу Мао красную (с абсолютно нулевым КПД для роста экономики в то время), то сейчас уже давно всё было бы, но что есть то есть — теперь приходится на поклон к дяде Сэму идти

ЭФ>Сейчас китайские чипы хотя и есть, но служат они только целям устрашения, а не по-настоящему, потому что они дороже из-за выбраковки.
читал что всего на 20% дороже чем у TSMC (готовый чип выходит SMIC 7 нм)

ЭФ>Смогут ли китайцы организовать работы так, чтобы заиметь свой EUV, или плюнут, как сделали в СССР?
ага, в харю задающим подобные вопросы плюнут и пинком с поджопником ещё и догонят ибо и так ясно понятно что КНР заимеет полностью свой EUV (по прогнозам Китая к 2030 году, но в любом случае — рано или поздно)

а вот догонит ли Запад по техпроцессам, и когда, если догонит — тут я хз .. на Западе тоже не полные валеты сидят (хотя местами может уже и полные, но это скорей всего временно)

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Можно ли было с произвольного момента времени действовать как-то по-другому, чтобы достичь бо́льших успехов?

в командно-плановой экономике ? нет конечно, технологии для полностью суверенных современных техпроцессов под подсчётам американцев — минимум триллион $ стоят, откуда у СССР такие бабки ?

ЭФ>Например по-настоящему решить проблемы с чистыми материалами и технологиями, превзойти американцев в миниатюризации, подготовить большое количество программистов?

тебе может ещё и к капитализму и рыночной экономике перейти ?

Всем же известно что "Кибернетика — это реакционная лженаука",

	пруф

Павлов то "всё обосновал" же, а это же нее..ть "красно..ый авторитет" — цельный дрессированный "советской наукой" учёный пудель ручной, и пох.. что это даже оказалось что не пёс, а цельная обезьяна с гранатой (под советское ИТ)

	пруф

ЭФ>Рассматривая на примере китайцев, сейчас у них нет EUV, потому что для этого надо вот это всё (материалы, учёные, станкостроительные технологии), а чипы нужны прямо сейчас.
ну если бы они треть века не сосали залупу Мао красную (с абсолютно нулевым КПД для роста экономики в то время), то сейчас уже давно всё было бы, но что есть то есть — теперь приходится на поклон к дяде Сэму идти

ЭФ>Сейчас китайские чипы хотя и есть, но служат они только целям устрашения, а не по-настоящему, потому что они дороже из-за выбраковки.
читал что всего на 20% дороже чем у TSMC (готовый чип выходит SMIC 7 нм)

ЭФ>Смогут ли китайцы организовать работы так, чтобы заиметь свой EUV, или плюнут, как сделали в СССР?
ага, в харю задающим подобные вопросы плюнут и пинком с поджопником ещё и догонят ибо и так ясно понятно что КНР заимеет полностью свой EUV (по прогнозам Китая к 2030 году, но в любом случае — рано или поздно)

а вот догонит ли он Запад по техпроцессам, и когда, если догонит — тут я хз .. на Западе тоже не полные валеты сидят (хотя местами может уже и полные, но это скорей всего временно)