Сообщение Re[2]: Посоветуйте телевизор от 13.09.2023 21:31
Изменено 13.09.2023 21:49 _ilya_
Re[2]: Посоветуйте телевизор
Здравствуйте, 尿컙拋㕪⬎⤇Ǥ꧃푙刾ꄔ, Вы писали:
尿Ǥ푙>qled — попытка создать комкурентную технологию, но по сути из рода рассуждений о превосходстве кашкая над другими паркетниками (если много ездить не нужно бла-блах).
Заблуждение. QLED это только цвет! Т.е. новое поколение OLED вовсе называется QD-OLED. Т.е. OLED берет плюсы от QLED — кватновые точки "QD" к себе и усовершенствуется. И это реальное усовершенствование OLED добавлением аналога из текущих технологий LCD! Разница не как получается цвет, в этом как бы QLED оказался даже впереди, а каким образом получается свет — т.е. подсветка. И У OLED все плохо ибо слабо светит, а если сильно то быстро сдыхает. Mini-led подсветка уже на порядок по яркости превосходит OLED — т.е. стандарты VESA HDR 4000, но пока они не особо полезны. Вообще хватит VESA HDR 2000 и даже скорее приктического смысла нет выше и достаточно все будет VESA HDR 1000 на текущем контенте. Но не топ модели OLED светят сильно тусклее этого минимума и если светят, то сдыхают от такого. LG Oled предыдущего поколения — просто явно тусклый по сравнению даже с обычными старыми бюджетными Mini-led.
Смертью OLED является более хитрая подсветка у обычных LCD — в конечном результате будет LCD с micro-led подсветкой и смерть OLED. В текущих реалиях сильно конкурирующими решениями являются телики с VA + QLED + mini-led (чем больше управляемых зон подсветки (их уже >3000) тем ближе к OLED). Вообще сравнивая текущую не самую топовую, на ступеньку ниже — модель TCL (VA(6000:1) + QLED + mini-led) против OLED LG предыдущего поколения (а они не особо и прибавили в новом) — я бы не брал OLED, тем боле учитывая в разы больший ценник. Да даже там чет пытаются старое и подешевле продать — телевизоры Konka, яб все равно взял высококонтрасный VA + QLED + mini-led. Бывают QLED с IPS матрицами — их не стоит брать, только если нужны самые большие углы просмотра — типа на кухню тогда ips, всетаки VA по углам уступает IPS. Но в контрасности у теликов VA 5000:1 — 6000:1, а у не мониторов(ips мониторы продвинулись преред в отличии от старых теликов) а теликов IPS их старые ~1000:1 и эта разница чудовищна. В добавок идет многозонная динамическая подсветка и VA превращается в лучше чем OLED — в ярких зонах он показывает в разы ярче, а в тусклых черный в обычных сценах такой же черный как на OLED (кроме тестовых редких примеров, где например звезды на небе — там естественно OLED лучше по черному, но не ярче).
尿Ǥ푙>qled — попытка создать комкурентную технологию, но по сути из рода рассуждений о превосходстве кашкая над другими паркетниками (если много ездить не нужно бла-блах).
Заблуждение. QLED это только цвет! Т.е. новое поколение OLED вовсе называется QD-OLED. Т.е. OLED берет плюсы от QLED — кватновые точки "QD" к себе и усовершенствуется. И это реальное усовершенствование OLED добавлением аналога из текущих технологий LCD! Разница не как получается цвет, в этом как бы QLED оказался даже впереди, а каким образом получается свет — т.е. подсветка. И У OLED все плохо ибо слабо светит, а если сильно то быстро сдыхает. Mini-led подсветка уже на порядок по яркости превосходит OLED — т.е. стандарты VESA HDR 4000, но пока они не особо полезны. Вообще хватит VESA HDR 2000 и даже скорее приктического смысла нет выше и достаточно все будет VESA HDR 1000 на текущем контенте. Но не топ модели OLED светят сильно тусклее этого минимума и если светят, то сдыхают от такого. LG Oled предыдущего поколения — просто явно тусклый по сравнению даже с обычными старыми бюджетными Mini-led.
Смертью OLED является более хитрая подсветка у обычных LCD — в конечном результате будет LCD с micro-led подсветкой и смерть OLED. В текущих реалиях сильно конкурирующими решениями являются телики с VA + QLED + mini-led (чем больше управляемых зон подсветки (их уже >3000) тем ближе к OLED). Вообще сравнивая текущую не самую топовую, на ступеньку ниже — модель TCL (VA(6000:1) + QLED + mini-led) против OLED LG предыдущего поколения (а они не особо и прибавили в новом) — я бы не брал OLED, тем боле учитывая в разы больший ценник. Да даже там чет пытаются старое и подешевле продать — телевизоры Konka, яб все равно взял высококонтрасный VA + QLED + mini-led. Бывают QLED с IPS матрицами — их не стоит брать, только если нужны самые большие углы просмотра — типа на кухню тогда ips, всетаки VA по углам уступает IPS. Но в контрасности у теликов VA 5000:1 — 6000:1, а у не мониторов(ips мониторы продвинулись преред в отличии от старых теликов) а теликов IPS их старые ~1000:1 и эта разница чудовищна. В добавок идет многозонная динамическая подсветка и VA превращается в лучше чем OLED — в ярких зонах он показывает в разы ярче, а в тусклых черный в обычных сценах такой же черный как на OLED (кроме тестовых редких примеров, где например звезды на небе — там естественно OLED лучше по черному, но не ярче).
Re[2]: Посоветуйте телевизор
Здравствуйте, 尿컙拋㕪⬎⤇Ǥ꧃푙刾ꄔ, Вы писали:
尿Ǥ푙>qled — попытка создать комкурентную технологию, но по сути из рода рассуждений о превосходстве кашкая над другими паркетниками (если много ездить не нужно бла-блах).
Заблуждение. QLED это только цвет! Т.е. новое поколение OLED вовсе называется QD-OLED. Т.е. OLED берет плюсы от QLED — кватновые точки "QD" к себе и усовершенствуется. И это реальное усовершенствование OLED добавлением аналога из текущих технологий LCD! Разница не как получается цвет, в этом как бы QLED оказался даже впереди, а каким образом получается свет — т.е. подсветка. И У OLED все плохо ибо слабо светит, а если сильно то быстро сдыхает. Mini-led подсветка уже на порядок по яркости превосходит OLED — т.е. стандарты VESA HDR 4000, но пока они не особо полезны. Вообще хватит VESA HDR 2000 и даже скорее приктического смысла нет выше и достаточно все будет VESA HDR 1000 на текущем контенте. Но не топ модели OLED светят сильно тусклее этого минимума и если светят, то сдыхают от такого. LG Oled предыдущего поколения — просто явно тусклый по сравнению даже с обычными старыми бюджетными Mini-led (т.е. они плюс минус одного поколения, LG может на год ранее вышел).
Смертью OLED является более хитрая подсветка у обычных LCD — в конечном результате будет LCD с micro-led подсветкой и смерть OLED. В текущих реалиях сильно конкурирующими решениями являются телики с VA + QLED + mini-led (чем больше управляемых зон подсветки (их уже >3000) тем ближе к OLED). Вообще сравнивая текущую не самую топовую, на ступеньку ниже — модель TCL (VA(6000:1) + QLED + mini-led) против OLED LG предыдущего поколения (а они не особо и прибавили в новом) — я бы не брал OLED, тем боле учитывая в разы больший ценник. Да даже там чет пытаются старое и подешевле продать — телевизоры Konka, яб все равно взял высококонтрасный VA + QLED + mini-led. Бывают QLED с IPS матрицами — их не стоит брать, только если нужны самые большие углы просмотра — типа на кухню тогда ips, всетаки VA по углам уступает IPS. Но в контрасности у теликов VA 5000:1 — 6000:1, а у не мониторов(ips мониторы продвинулись преред в отличии от старых теликов) а теликов IPS их старые ~1000:1 и эта разница чудовищна. В добавок идет многозонная динамическая подсветка и VA превращается в лучше чем OLED — в ярких зонах он показывает в разы ярче, а в тусклых черный в обычных сценах такой же черный как на OLED (кроме тестовых редких примеров, где например звезды на небе — там естественно OLED лучше по черному, но не ярче).
尿Ǥ푙>qled — попытка создать комкурентную технологию, но по сути из рода рассуждений о превосходстве кашкая над другими паркетниками (если много ездить не нужно бла-блах).
Заблуждение. QLED это только цвет! Т.е. новое поколение OLED вовсе называется QD-OLED. Т.е. OLED берет плюсы от QLED — кватновые точки "QD" к себе и усовершенствуется. И это реальное усовершенствование OLED добавлением аналога из текущих технологий LCD! Разница не как получается цвет, в этом как бы QLED оказался даже впереди, а каким образом получается свет — т.е. подсветка. И У OLED все плохо ибо слабо светит, а если сильно то быстро сдыхает. Mini-led подсветка уже на порядок по яркости превосходит OLED — т.е. стандарты VESA HDR 4000, но пока они не особо полезны. Вообще хватит VESA HDR 2000 и даже скорее приктического смысла нет выше и достаточно все будет VESA HDR 1000 на текущем контенте. Но не топ модели OLED светят сильно тусклее этого минимума и если светят, то сдыхают от такого. LG Oled предыдущего поколения — просто явно тусклый по сравнению даже с обычными старыми бюджетными Mini-led (т.е. они плюс минус одного поколения, LG может на год ранее вышел).
Смертью OLED является более хитрая подсветка у обычных LCD — в конечном результате будет LCD с micro-led подсветкой и смерть OLED. В текущих реалиях сильно конкурирующими решениями являются телики с VA + QLED + mini-led (чем больше управляемых зон подсветки (их уже >3000) тем ближе к OLED). Вообще сравнивая текущую не самую топовую, на ступеньку ниже — модель TCL (VA(6000:1) + QLED + mini-led) против OLED LG предыдущего поколения (а они не особо и прибавили в новом) — я бы не брал OLED, тем боле учитывая в разы больший ценник. Да даже там чет пытаются старое и подешевле продать — телевизоры Konka, яб все равно взял высококонтрасный VA + QLED + mini-led. Бывают QLED с IPS матрицами — их не стоит брать, только если нужны самые большие углы просмотра — типа на кухню тогда ips, всетаки VA по углам уступает IPS. Но в контрасности у теликов VA 5000:1 — 6000:1, а у не мониторов(ips мониторы продвинулись преред в отличии от старых теликов) а теликов IPS их старые ~1000:1 и эта разница чудовищна. В добавок идет многозонная динамическая подсветка и VA превращается в лучше чем OLED — в ярких зонах он показывает в разы ярче, а в тусклых черный в обычных сценах такой же черный как на OLED (кроме тестовых редких примеров, где например звезды на небе — там естественно OLED лучше по черному, но не ярче).